目前，砂出现三股声音，除了支持和反对的声音，一股要求砂走公投寻求独立之路也愈见强烈。从砂到大马都不存在公投法案，“脱马”之举更被视为危险之举，但从寻求公投声音的发出，显示砂已有一群人对两方的处理手法都不满意，而筹划寻找第三条路。这种情况让我回想起在上届州选前，砂也出现“砂拉越人的砂拉越”情绪的酝酿和鼓吹。砂独是否存在可能性，暂且不谈，这股要求砂独的意识也并不可怕，它甚至可促使双方阵营省思和拟定对策，在为砂沙争取复权的努力上，该如何以诚意服众。
温利山
目前身为肯雅兰党法律顾问的温利山于昨日接受记者访问时，披露自己不排除会出战即将于2021年举行的砂立法议会选举。温利山披露，肯雅兰党已经决定参加来临的砂选举。随着2019年修宪法案未能获得三分之二多数票通过，该党听到许多砂人民诉求脱离马来西亚寻求独立。他表示，砂人民的不满，促使寻求砂独立的声音更加响亮。吉隆坡无意修改宪法中的其他条款，无意在国会中给予砂沙与马来亚平等。砂沙有许多人都觉得砂沙是马来亚联邦的殖民地，认为退出马来亚联邦寻求独立是最好的解决方案。
拿督赖耀松律师认为砂沙人民通过公投决定未来，是最公平、最透明的做法。赖律师认为：既然国会修宪未能获得3分2支持而通过，双方阵营迄今已陷入僵局，其中最好、亦是最公平、最民主和最透明的做法，便是由砂沙人民通过公投，去决定自己未来的路要如何走。赖耀松律师指出，公说公理，婆说婆理，最终修宪二读无法过关，唯有通过人民公投决定，才能够真正反映人民的意愿和诉求。这就好像英国要退出欧盟，苏格兰要退出英国而独立，都是通过人民公投来决定。
砂人联党青年总团呼吁砂政府实行公投制，让人民对重大事件自行做决定。总团长程明智说，砂是时候应该有公投。以修宪法案课题为例，指它关乎着砂人民的权益与未来，所以应让全体砂人来做决定。对于修宪法案，希盟政府仍可以在下季国会提出新的修宪法案。因此，他提出四建议，一、建议砂政府推动公投制。二、建议希盟停止谩骂和推卸的政治游戏。三、建议希盟拨出时间去咨询砂沙所要的。四、建议希盟给予充足时间，让砂政党联盟，可在砂立法议会讨论。
砂土保党 拿督依德利斯布昂声言，被拒绝的2019年修宪法案在措辞和实质方面缺乏必要的成分，以便赋予宪法的意义，即按照1963年马来西亚协议、政府级委员报告和科博委员会报告给予砂平等伙伴的地位。他指出，修宪法案中没有提及沙砂和马来亚是“平等伙伴”，而且也没有提及MA1963。另一个，是“联邦宪法”第160条对“联邦”的解释，现在仅仅是指“根据1957年马来亚联邦协定的联邦”，遗漏了砂、沙在1963年马来西亚协议下赋予的与马来亚的平等地位。他说，自1963年以来，“联邦”的解释出现了异常，这表明即使是1963年版本的第1（2）条也没有适当反映1963年马来西亚协议的精神。
沈桂贤：砂政党联盟的立场并非是反对修宪﹐而是要要求一个完整的修改配套。我们要同时修改联邦宪法第1(2)条文及联邦宪法第160条文﹐以便能够在形式及实质上恢复砂拉越的平等伙伴地位。如果是有意要修正过去犯下的失误的话﹐就没理由不能先一次过解决三分之一的国会议席﹑三分之一的国家资源及收入等所有相关课题。它们也没有根据1963年马来西亚立国契约﹐将联邦的定义修改为马来西亚联邦﹐而是按照1957年马来亚协议所提及的马来亚联邦。
巴鲁比安说﹐砂政党联盟国会议员与沙巴反对党议员不敢投票支持第1(2)条文修正法案在国会中通过之举﹐就导致砂拉越与沙巴失去了恢复其平等伙伴地位的黄金机会。他们重复了砂拉越失去权益的历史﹐那是我们(砂拉越)多位人民代议士在1976年犯下的一个错误。他也为此表达了自身的失望与难过。他也遗憾看到﹐砂政党联盟国会议员们竟然没有看出必需支持是项修正法案的需要。他续称﹐对其而言﹐砂政党联盟国会议员们所给予的理由是没有意义的。
张健仁今天指出，希盟政府的是项修宪法案，与1963年宪法条文是完全一模一样。 这是最直接的还原砂拉越和沙巴在马来西亚原本的宪法地位。他说，更使他痛心的是，砂拉越却因此而失掉一个大好机会，以纠正43年来国阵对砂拉越所作出的不公。原本砂拉越今天已可还原其MA63的宪法地位，但如今却仍旧是13州之一。这是要拜所谓的 本土政党砂政盟所赐。1976年，砂盟政党联通巫统，把砂拉越贬为13州之一。阔别43年后，砂政盟政党再次联同巫统，再加伊斯兰党，确保砂拉越仍旧处于13州之一的地位。
峇丹鲁巴区国会议员拿督斯里罗哈妮形容，联邦政府此次提呈联邦宪法第1（2）条文修正法案，只是像一本修饰美丽的书籍，没有实质内容。罗哈妮和其他砂政党联盟国会议员皆认为，修宪的内容应该详细，而不是只强调砂拉越和沙巴在马来西亚的“平等伙伴地位”。 “许多有关1963年大马建国契约的事项需逐一解决，我们不能盲目地支持，因为担心这将导致未被详细探讨的平等伙伴地位及权益受到侵蚀。”
革新党总裁徐丽娜表示，联邦宪法第1（2）条文在国会无法获得足够票数通过是预料中事，这对砂拉越及沙巴人民而言，是一场标志性的胜利。她今日发表文告指出，希盟政府修宪失败，也显示砂沙人民的政治成熟度自马来西亚成立以来，达到一个全新的高度。尤其是砂拉越，40年代反殖民情操蔓延，力阻砂拉越被英国并吞为英殖民地后，砂人民不曾如此强烈展现爱国情操及勇于表达心声。她强调，砂人民在关乎砂拉越未来的课题立场鲜明，即任何没有真正遵照1963年建国契约原则的修宪法案，必须完全拒绝。
阿都卡林指出，拟议修改的宪法并未看到及阐述砂沙与西马是共组马来西亚作为同等伙伴的地位。他遗憾地说，砂希盟主席张健仁已经不是他当年所认识的他，昔日的张健仁是砂拉越的斗士，如今的他已不是了。他认为，张氏身为律师，应该重审该拟议中修改宪法的字眼，是否与首相敦马哈迪于去年9月16日发表的沙巴、砂拉越和马来亚半岛是共组马来西亚同等伙伴的声明有何差别，而从此次修改的联邦宪法第1（2）法案看，并没有阐述砂沙与西马是共组马来西亚作为同等伙伴的地位，反而加剧砂拉越与西马其他州属一样的地位
北市首个电台RadioKU即将于4月1日在互联网上开播，这也是砂地方政府部的首个电台.民众可登录古晋北市市政局官网（https://dbku.sarawak.gov.my）下载有关电台的手机程式，以收听有关电台的节目，广播时段是每周一至周五早上8时至下午5时
线上人数
在线： 251 个访客 和 0 个会员
游览者总计
- 页面访问数：
- 33183923
本网站内搜索资讯
被阅读最多的文章
免责声明 Disclaimer
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部