砂教育、科学及工艺研究部长拿督斯里麦哥马英宣称，砂首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里已接受挑战，即砂拉越预计于明年开始以英语教数理，当局并没有强制性在砂拉越华小推行，而是配合华小之意愿及立场.他对此呼吁，教师及家长积极配合这项计划，以便能顺利推行英语教数理计划。如此一来，砂拉越英语教数理或许就能成为全马其他州属典范。
作为砂拉越唯一的希盟内阁正部长，联邦工程部长峇鲁比安不否认身兼重任，不过，他认为只要有人民的支持，他就不觉得孤单，反而更加充满力量，并坦然说，“挑战大，力量也随之而来！”他感慨表示，本身很幸运能成为联邦工程部长，毕竟能真正做自己想做的事项，也就是为民服务。
卑尔骚区州议员 陈超耀指出，人联党过去在历史上也曾经二次提议落实公投法。他希望砂州议会考虑提呈及通过公投法。他相信，这是重要课题，若通过公投，相信对于砂拉越在向联邦要求增加砂拉越国会议席的事项上可拥有更强的声音。可让人民参与决定砂拉越的未来，也可让人民更了解政治，及履行民主权益.
砂拉越朝野政党今日在砂州议会连成一线捍卫砂拉越地位及权益，一致支持通过联邦宪法修宪案动议，以根据1963年大马建国契约恢复砂拉越在马来西亚的平等地位及自主权。联邦宪法修宪案受到朝野关注，此次砂州议会会议更不约而同提呈修改联邦宪法动议，分别由砂首长署助理部长（法律、州及联邦关系及计划监督）莎丽花哈茜达及埔奕区州议员陈长锋提呈.
砂拉越朝野州议员今日针对联邦修宪课题挑灯夜读至晚上10时，最终一致赞成联邦政府需根据砂拉越的诉求来再度提呈修宪法案。此动议是由砂首长署助理部长莎丽花哈西达在提呈，由砂人联党卑尔骚区州议员拿督陈超耀附议。动议主要是要求修改联邦宪法时必须纳入砂拉越列出的6大事项。
砂拉越立法议会将于明日至5月9日召开，朝野分别都有提呈关于联邦修宪课题的动议，因此相信整个议会的焦点会集中在辩论联邦修宪事项。议长拿督阿玛阿斯菲雅在会议结束后，召开新闻发布会时披露，砂首长署（法律、州与联邦关系及计划监督）助理部长莎丽花哈西达以及行动党埔奕区州议员陈长锋都分别提呈关于联邦修宪课题。
Rakyat Sarawak telah mengalami sekali pertikaian dan telah mencapai persafahaman untuk memastikan kepentingan dan kebaikan Sarawak dipertahankan maka menyeru Kerajaan Sarawak ambil tindakan menggesa pihak professional seperti Persatuan peguam Sarawak, pertubuhan swasta dan pihak parti-parti politik di Sarawak sumbangkan cadangan mereka. Kami rakyat Sarawak menyeru dan menggesa Kerajaan Sarawak akan boleh bertindak:-
即将于本月29日至5月9日召开的砂拉越立法议会，并无提呈任何关于修宪的法案！而在来临的砂拉越立法议会，只有两个法案被提呈寻求通过，分别是2019年附加供应（2018年）法案，以及2019年附加供应（2019年）法案。这两个法案 4月30日提呈一读，然后于5月3日进行二读和三读。由于国会提呈的2019年修宪法案在砂拉越引起许多议论，因此不少声音认为应该在砂拉越立法议会提呈相关法案，让朝野议员进行辩论。而施志豪将会再次提呈关于“公投法”的动议。
峇里奥地区售卖一桶煤气的价格，是美里市区的双倍。除了燃油价格，自去年509大选后，因新政府消取津贴，恢复过去多年峇里奥油价后，当地居民也面对煤气桶价格，无法获得津贴后水涨船高的问题。目前峇里奥镇上，每桶煤气售价为65令吉，比起政府规定津贴价格27令吉超越一倍以上。当地居民也基于苦等联邦政府提供内陆燃料津贴价格，迄今只见“楼梯响，不见人下来”，面对昂贵的燃料价格感到不满，及希望掌管有关部门的部长能深入内陆地区，了解当地情况。
针对位于古晋之砂沙高庭主簿署迁至亚庇一事，我国首相没有就此事，根据联邦宪法第121（4）条文下的法定条件跟砂首长进行协商。砂首长署发文告说明砂拉越政府强烈反对这项没有遵守法律的做法，以及认为这项迁移是违宪的。文告认为，这种违宪的行为，如果没有加以制止，未来将对砂拉越在宪法下的权益会产生更大的影响。布城联邦法院主簿署首席主簿官日前发出公函，表明撤销位于古晋的砂沙高等法庭的主簿署，必须在今年5月1日迁移至沙巴亚庇。
掌管法律事务的刘伟强证实，砂沙高庭注册处将从砂拉越古晋迁移至沙巴亚庇。他并敦促各方勿政治化此项迁移决定。他说，高庭首席法官是于上个月作出上述迁移决定，并已得到首相及政府的批准、国家元首御准执行。虽然自马来西亚成立以来，砂沙高庭注册处就一直设在砂州古晋，如今将迁移至沙巴州亚庇已成定局，各方不应该再有争执。刘伟强也遗憾，此迁移决定遭到某些单位政治化，借此来抨击政府的不是，并重申实情是高庭首席法官先提出有关建议及决定。
Malaysia Agreement 1963 Survey
有关马来西亚协议和修宪的民意调查
Do you know the Malaysia Agreement 1963 in detail? * 您知道1963年马来西亚契约的详细内容吗？
Do you think the recent Federal Government actions is sincere to amend the Federal Constitution to restore equal partner status to Sabah & Sarawak? * ......
您认为最近联邦政府修宪举动是真心诚意要恢复砂、沙与马来亚半岛三邦之间平等伙伴地位吗？......
线上人数
在线： 365 个访客 和 0 个会员
游览者总计
- 页面访问数：
- 34124210
本网站内搜索资讯
被阅读最多的文章
免责声明 Disclaimer
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部