要落实真正公平的选举,重新规划选区势在必行。但此事须在国会以三之分二支持率通过,在国阵掌过半议席情况下,这几近天方夜谭。民联若要入主布城,仅获51%的支持还不够,有待开拓更多票源。需移师东马,深入內陆乡区,先强攻即將在两三年后举行州选举的砂拉越,沙末赛益(上图)曾说“这一次战场是乡下”,实为先见之明。
一些国阵领袖动輒把此次大选的「惨胜」归咎于选民被反对党欺骗。选民真的是如此无知吗? 相反地,正说明了其自身才是无知的。说什么不入內阁,其实,说得露骨点是威胁选民的意思。实际上,大多数选民是对执政党长久以来无法解决各种弊端失去信心和耐性,而把票投给反对党。
美国制造业的回流更多是出于成本驱动,而不是产业驱动,因此回流只是短暂现象。从中长期来看,美国制造业工人的时薪高达20美元,超过其他行业的平均水平,将给美国制造业岗位的增加造成不小的障碍,预计美国在未来增加的制造业岗位并不会太多,”再工业化”前景不容乐观。
第十三届全国大选,国阵虽赢了席位,但却输了选票,只占47.38巴仙;而民联却占50.87巴仙。如果是一人一票,民联应是大赢家,但反而是国阵执政,其关键是选区分配所致。在这个制度改变之前,民联须在乡郊选区加倍工作,就有机会落实两线制的改朝换代远景,最终将能展翅飞向蓝天。
有人对此次大选的结果雀跃万分,大肆抨击“五月五,换政府”的口号是骗人的谎言,误导华社。“换政府”是人家的愿景,号召大家一起努力,怎么有错?一生奔走革命的孙先生积四十年之反复努力, 才推翻满清腐败统治,“改朝换代”,岂是一朝一夕之事?

马来西亚第13届大选成绩揭晓后, 令许多官爷, 政客 “伤心”。有者发 三岁小孩赌气: “华裔到底要什么?” “华裔不懂感恩。” “华裔为什么生气?” “以后你们有事找反对党好了。” 等非份之话, 足以说明这些政客幼稚, 无知, 虚伪,平日 “为民服务”的口头禅, 都是非内心话。

古晋5月1日讯。砂拉越革新党候选人苏丽娜要求砂拉越政府承认和宣布7月22日为砂拉越的独立日,因为在1963年的那一天砂拉越经过选举而有了砂拉越议会和首长宁甘;而8月31日只是马来亚半岛在1957年的独立日,那是远在6年前发生在南中国海另一半的事情。
上一届大选已过,首投族在不甚了解国州议席、三分二票数、148席绝对多数票执政、112简单多数票执政下勇敢投票,下一届您们已对选举有基本的了解,更应尽一位公民的职责。而未来的年轻人,如你已21岁了,请给自己一份特别生日礼物,那就是请注册为选民,因为这个国家的前途需要你作出改变。

大马第13届大选已过,但其选举制度不公不义不干净,尤其是选区划分不公,以致国阵总得票虽只47.38%,依拿133国席,占59.91%;反观民联为50.87%,但只有89国席,为40.09%。对其中原因,作者黄集初先生从选举制度上的认识多方面进行解释,给大家做一个简明介绍。
在司法权长期遭行政权压制的情况下,民联要在体制内推动法律诉讼,以达到胜选或重选目的来厘清选举弊端,无异于缘木求鱼。走这条路的同时,民联及其支持者必须要做好无法在当下执政的心理准备。而为了要在未来达至执政目的,民联恐要拟出一套吸引乡村选民的政策。
看到蟑螂,可利用〝起泡泡〞的東西,將泡泡倒在蟑螂身上過不久,蟑螂就一命嗚呼, 浴室裡有[起泡的東西]呢? 例如:沐浴乳,洗髮精,洗面乳,清潔劑,加水起泡,把泡沫倒在蟑螂身上,即可功效, 即可將蟑螂消滅, 千萬別拿拖鞋等東西砸蟑螂.

从民主真谛而言,取得52%选票之民联是胜利者,而取得48%支持率者之国阵为失败者。可是碍于制度设置, 胜负之别, 被颠倒了,这突现了所谓 “民主制度”的虚伪性。再剖析了砂拉越本届国会大选结果,显示了城郊居民,特别是华裔居民政治觉悟有了突破性的历史性的飞跃!

《星洲日报》今天一篇题为“林吉祥:可与国阵组联合政府”,被民众解读成行动党有意取代马华并加入国阵,令行动党资深领袖林吉祥成为“箭靶”,惨被网民斥责背叛人民。因此,林吉祥特别召开记者会重申,行动党绝对不会取代马华,加入国阵。
林吉祥(上图):如果國陣可以接受民聯在今屆大選共同競選綱領,即是撲滅貪污、反對剝削種族等等,行動黨可以接受民聯與國陣組織聯合政府的建議。反對剝削種族等的共同競選網領,行動黨可以接受這項建議。

民联的集会之所以能够吸引那么大批的群众,不是像纳吉说的民联领袖擅长误导群众,而是他们讲出了我们的心声 。我们一介小民最需要的是 :去除贪污,消灭朋党,整治罪犯,免于恐惧的自由!我们要求保护和善用国家资源,全民共享国家财富;也要求环保,要求还我一个清净的蓝天 !

砂拉越的古晋、诗巫和美里﹐华人集中的市区﹐选民都在五万多至七万多﹐每个选区只能有一个国席代表。比起伊干区选民只有一万七千多﹐老越区选民为一万八千多或加拿逸选民只有两万多。因此﹐城市与乡区选民之比﹐都超出两三万人之多﹐岂能反映出一人一票之精神来﹖

王建民(上图):国阵在砂拉越的8个达雅选区与达雅混合选区的得票率滑落10.1%至23.6%。“若国阵没有好好解决土地侵夺与兴建水坝的问题,这些达雅区未来还会继续吹起反风”;而国阵在7个沙巴的土著国会选区的支持率较上届大选下跌10.8%至28.7%。

王建民(上图):国阵不能再如以往般,将柔佛、砂拉越与沙巴称之为定存州,因这3州的支持率分别下滑10.3%、6.6%与4%。“愈来愈明显国阵可能在第14届大选中输掉政权,而救国阵的可能方法就是透过不公平的选区重新划分。选区重新划分工作料在今年启动,第14届大选前完成。”
林连玉基金霹雳州联委会联合霹雳中华大会堂主办的“析谈马来西亚第13届大选“论坛,将于本周日(5月12日)上午10时半,假怡保霹雳海南会馆举行。欢迎关心我国社会发展的各界民众踊跃出席,入场免费。

安华(上图):我绝不会在此时退位。虽然之前承诺,若民联在这场大选输了,就会退位,但是这场大选的成绩显示,民联并没有输,反而赢了(民联國會議席得票比国阵多出38萬6千286票)。安华表示,将会再继续率领民联抗争到底,直到我国的选举制度真正的干净与公平为止。

诗巫有二千人站出来抗议选举不公。在诗巫净选盟的召集下,集会地点诗巫之窗于今晚人潮汹涌,民众身穿黑衣参与集会。
除了选举集会,这是近数十年耒诗巫人民第一次如此大规模的街头抗议活动。

今天的中国处于1840年以来最好的时期,今天的中国有1840年以来最好的制度,今天的中国是全球各主要国家中发展最好的国家。这三个事实判断,就构成了“道路自信、理论自信、制度自信”的坚实基础。美国专栏作家托巴斯·弗里德曼(上图)对女儿说:你只有去中国才能看到未来。

選委會秘書拿督卡馬魯丁(上图)國陣及民聯三黨的國會議席得票相差38萬6千286票,州議席則相差36萬5千702票。在國席方面,國陣共獲得523萬7千699票、人民公正黨225萬4千328票、伊斯蘭黨163萬3千389票、民主行動黨173萬6千267票,民联3党共562万3984票。
林冠英:一個敗選的党团為何能夠成為執政?国阵政府必須解釋這個現象。國陣一直炒作種族課題,聲稱只有華裔支持民聯,但是,華裔只佔24%,證明民聯獲得巫裔和印裔的支持,納吉和蔡細歷必須停止玩弄種族課題,他們應該解釋為何得到少數支持率的政黨是大選的勝利者?

IDEAS与CPPS推出第13届全国大选观察报告总结称:本届大选是个“不公平及局部自由”的选举。尽管选委会所执行的选举程序很有效率,但从媒体报道严重偏向国阵、选民册的完整度、社团注册局偏袒、不平均的选区划分、到不透明政治献金和政党炒作种族课题等,导致选举并不公平。
这次国选成绩,民联国阵各有得失,基本上都守住各自的基本盘。回教党21 席(比上届23 席少两席)公正党30 席(上届 31席),双方基本态势不变。然而大家不难发现最大的输家就是砂拉越人联党。堪称代表砂拉越华族的老字号,竟在角逐的6个华区输的彻彻底底。

华人到底还要什么?我们要和大家一起发展这个国家,和大家和平相处,我们尊重多元文化;母语是每一个民族的根。学习马来文,是我们的责任;学习华文,则是华族的使命;我们希望这个国家没有贫穷、没有挨饿;我们希望公平的教育待遇,不要每次可怜兮兮苦苦哀求。

民联在国会议席的总得票是562万3984票或50.87%,而国阵的得票则是523万7699票或47.38%,差距是38万6285票或3.49%。但民联却只能在222个国席中赢得89席,相等于40%的国席,而国阵则赢得133席或60%。同样在全国州议席,尽管民联和国阵的得票比率是51.09%对47.26%,但民联只赢得229席(45.35%),而国阵则赢得275席(54.46%)。
大马第13届国会大选民联取得51%选票,但在不公平的选区划分之下,民聯只赢得89席,或40%席位;而國陣却将選票流失歸咎於「華人海嘯」,企圖操弄族群對立。雪华堂的講座会,將析論第13屆大選的各項重要課題,探討兩線政治、制度改革與民主轉型的出路。入場免費,歡迎各界踴躍出席!
第13届全国大选,国阵运用整个国家机器和方便,使用许多令人质疑的选举方法,仍面对4名部长和2名刚卸任的大臣与首长落马,以及总得票输给民联2%的窘境,可谓赢得惨胜。如果根据一人一票,权力均等的公平原则,选区公平划分,5月5日民联已经胜利执政,所以此次民联可谓虽败犹荣!

安华6日凌晨说:“我们认为这次选举充满欺诈,要据此下决定是不公平的”,选委会允许选举舞弊发生,因此“选委会辜负了这个国家”。直到选委会解释这些选举舞弊,同时出现争议的议席选举结果获得解决之前,国阵并没有获得简单多数议席来执政。

第13届国会大选最大输家是马华、民政及硕果仅存一席的人联党;而人民进步党与沙巴进步党及砂拉越工人党都全军覆没。在野党方面,行动党是最大赢家,共增10席,公正党及伊斯兰党则分别输掉1个及2个议席。虽然民联变天不成,但是初步计算显示,民联在全国总得票高达50%,比国阵49%还多出1%。

马来西亚第13届国会大选已於5月6日凌晨4点完整出炉,国阵赢得133个国会议席和275个州议席。面对来势汹汹的民联,国阵虽然得以保住布城政权,不但无法夺回三分之二多数优势,而且比起2008年大选的140席,还要少了7席。民联增加的7个议席,分别是来自沙巴2个及砂拉越5个。虽然民联变天不成,但是初步计算显示,民联在全国总得票高达50%,比国阵49%还多出1%。

行动党今晚在砂拉越诗巫以嘉年华方式办选前最后一场讲座,还为民众燃放璀璨的烟花,令踊跃赴会的2万5000人兴奋起来,完全没有选前的紧张。而砂人联党在“诗巫之窗”举办最后一场政治集会吸,也引逾2000人热情参与。

距离第13届全国大选只剩不到24小时,民联因华裔反风强盛而有望拿下砂拉越31个国会选区之中的5个华裔选区(古晋、实旦宾、美里、泗里街与南兰);另有5个(诗巫、砂拉卓、巴南、乌鲁拉让与林梦)出现激战的边缘选区仍是情况未明朗,诗巫局势更是吃紧。

在诗巫的政治座谈会反应热烈,吸引逾一万人踊跃赴会,追平其秘书长林冠英10天前来站台时的高峰。纳吉在上月28日晚上也在此出席“与民同在”活动,只有1500人参与。张健仁在会上说,“民联原本预算在砂州赢8至12席,但经过了12天的竞选后,看到人山人海,我们有信心攻下12席至16席。”
再过两天就是全国大选的投票日,现在选战已进入最紧张阶段,大选结局如何,只有等到5月5日午夜 时候才知道谁得进入布城,组织十三届新政府。现在大家所关注的是,本届大选与以往有何不同点,选民倾向怎样,大选结局可能如何?针对这些问题,谈些我个人看法:
马来西亚的政治状况在国阵的治理之下就好象个油桶。而种族政治就是火苗,一点燃就能把所有生活上的一切烧成灰烬。现在是时候终结从马哈迪到纳吉的种族政治这个肮脏的政治游戏了。种族政治是足以摧毁一切的大火,而团结才是消灭种族主义的灭火器。
邓章钦:中央是否可改朝换代,还看沙砂,「我经过机场关卡时,一名嘉杜籍警员认得我,他向我说,YB,Ini kalilah!」每次选举的政治口号都是由西马传来东马,但今次则有所不同,创自沙巴的Ini kalilah和来自砂拉越的Ubah,传到西马后深受欢迎,并深入民心。
最近一个大争议是“选党不选人”?还是“选人不选党”?推动两线制,选党不选人是五月五大选必须的方法,因为只有两线制才能够给我国带来改变契机,摆脱五十年来的黑暗。在大是大非面前,不能执著于对某候选人个人的爱恋,而“选人”。
国阵执政已五十年,所作的一切尽在人民眼中,政党轮替是大势所趋,没有换政府,你又怎么知道那个政府做得更好?人民现在可以把民联执政五年的四个州属与国阵执政五十年的州属做个比较,善用手中的一票,要不要换政府就在五月五。

30年私营化的诗巫南兰大桥,官方成本为1亿8000万令吉,惟承包商报账却是2亿5600万令吉,而桥建好之后还要收费。5月1日早上饱受南兰大桥之苦的人士群起示威,他们也拉起“白毛+财团=南兰收费站”、“取消过路费,还我买路钱”、“诈取民脂民膏,强盗行为”等布条。
这样的“地狱”也是非常吸引人的。无怪乎很多外国游客参观华西后,会发出“这样的社会主义,我们也要”,“如果我们就在华西附近,我们也要加入大华西”,“我也想做华西人,希望在来世”这样的感慨。
我国独立来,社会经济结构已有翻天覆地的深刻变化,今日的大马,已不宜只对体制作局部和零碎的修补,而是要对深层的结构进行全面调整,只有终结腐败政权,国家才有未来。昔日华团扮演时代先锋,今日华团更有未完成的历史任务。
距离投票日只剩不到一周时间,雪州民联今日指控,巫统正着手从其他地方特别是沙巴,引进外来选民在雪兰莪州投票。卡立:根据所获得的情报,这些选民是通过空运方式进来,也发现这些航班都是特别航班,其降陆地点更不是平常的吉隆坡国际机场或廉价机场,反而是特定地点。
在线: 221 个访客 和 0 个会员
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章,图片和视频可能来自各种来源,我们无法确定资讯和内容的准确性,其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点,因此,我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是,如果有任何文章不合适,请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部