劉鎮東（上图）：入不入閣，是個偽問題；社會要共同檢視的真正問題是，執政到底為了甚麼？當官要做甚麼事情？ 国阵与民聯成立聯合政府，是另一個浪費輿論時間的偽問題。國陣的首相應該在最快的時間，會見國會反對黨領袖商量如何通過國會的民主機制，達成朝野民主共治。民主共治是2013年的出路，而不是回到老掉牙的1970年情景。

國會的存在意義，就是承認在民主社會中，不會有100%的人支持同一個政黨。執政黨要在國會面對在野黨的質詢，也要通過國會的委員會制度，與在野黨議員協商法案和政策；在媒體上開放與公平處理新聞；在司法、警政等秉持公正。尤其國陣在選票是少數政府，更需要在制度上公平對待在野黨。

民主共治是2013年的出路

日期：2013年5月12日

拜託，現在不是1970...

2013年不是1969年，馬來西亞不需要1970年的政治方案，我們需要以新的思維和格局。選後一週，除了“華人海嘯＂論，就是“馬華、民政不入閣＂、“馬華、民政關門不服務＂、“邀請行動黨成立聯合政府＂、“伊巫兩黨聯合政府＂，這些都不是2013年的出路。

關鍵在於，當官到底為了甚麼？自2005年巫青團長亮劍、巫統全面向右轉走向極端以來，一直都有馬華、民政、國大黨、沙砂非土著部長，但實際上有差嗎？

話說回頭，自從1986年合作社風暴導致馬華公會的信任危機以來，馬華就不曾獲得華裔的信任。1995年、1999年和2004年大選國陣全面獲得華裔中產階級的選票，可以說與馬華或民政無關，關鍵在於首相馬哈迪與阿都拉直接贏取華裔的支持。

2013年大選，《馬來西亞前鋒報》和部份巫統領袖、甚至馬華領袖自然反應式地以1970年為參照點。

但真正的參照點應該是1990年大選。1990年10月大選，首相馬哈迪發現，如果華裔全面吹反風，馬來選票50對50，國陣就會垮台。1991年2月，馬哈迪就推出2020宏願，以政府的資源和新的形象，全面爭取華裔中產階級的支持。

我敢說，馬華、民政一定入閣，就算馬華、民政不入閣，首相納吉也會積極尋求華團入閣。蔡細歷不入閣，也不能入閣，因為他不是國會議員。但魏家祥、廖仲萊等人肯定都排著隊入閣。

因此，入不入閣，是個偽問題。

社會要共同檢視的真正問題是，執政到底為了甚麼？當官要做甚麼事情？

巫统與民聯成立聯合政府，是另一個浪費輿論時間的偽問題。如果執政黨只贏得112席、甚至是單一最大黨但席次不過半，迫切要成立聯合政府，以確保所有的法案可以在國會通過，是完全可以理解的。但是，國陣以133席次執政，如果不是想要延續一黨獨大的執政姿態，根本就不必討論聯合政府的議題。

國陣的首相應該在最快的時間，會見國會反對黨領袖商量如何通過國會的民主機制，達成朝野民主共治。國會的存在意義，就是承認在民主社會中，不會有100%的人支持同一個政黨。執政黨要在國會面對在野黨的質詢，也要通過國會的委員會制度，與在野黨議員協商法案和政策；在媒體上開放與公平處理新聞；在司法、警政等秉持公正。尤其國陣在選票是少數政府，更需要在制度上公平對待在野黨。

民主共治是2013年的出路，而不是回到老掉牙的1970年情景。