选委会于本月5日公布砂选区划分，但欠缺投票区边界的详情，净选盟发表文告：选委会隐瞒投票区边界，令选民参与选区划分的宪政权利沦为闹剧。似乎是专为某方阵营利益而设的选区划分之方式。净选盟还说“根据选委会纪录，我们可以肯定，砂州选区边界重划建议存有许多的阴招（monkey business）。”
从纯粹经济学而不是从政治角度来思考国企问题，是21世纪新自由主义经济学瓦解民族国家经济壁垒的重要工具。实质上，国企是计划经济当然的组成部分。在计划逐步让位于市场的逻辑下，国企不再服务于计划，而是服务于自由市场。按照自由市场的原则进行再次判定其价值，是一种缺乏国际战略眼光的市侩观点。
选委会本月公布选区重划地图，就连国阵成员党砂拉越人联党也都感到不满，批评其乖离了一人一票的民主原则。陈超耀（上图）发文告剖析，砂总选民人数现为110万9134人，除以82席，平均人数为1万3526。Gedong选民只有6340人；Pelawan却有3万1388人。这两区的选民人数比例为1比5。他点出，上述做法与民主原则相左，违反一人一票原则。
肯雅兰全民党强烈呼吁首相纳吉即实现他在2012年7月11日的承诺废除《1948年煽动法令》。为了国家的和平，社会的和谐，人民的自由民主，立即废除《煽动法令》，尊重和倾听砂、沙人民心声，和开放砂丶沙人民探讨与维护自己权益的言行自由， 正面回应砂丶沙人民的要求，以齐心协力共同创建国家的美好未来！
选委会于本月5日公布砂州选区重划建议书，但因缺乏投票区边界等详情，招致净选盟批评。政治学者黄进发（上图）撰文抨击，在选委会公布的建议地图中，共有逾6万名选民“失踪”，有违宪法。
蓝中华（上图）：物价连年高涨、政治选举制度不公平、国阵朋党在无法无天盗取国库，导致新经济政策失败，贫穷的土著继续贫穷，富有的巫统太子党更富有， 不认真看待目前的结构问题，所有口号依然是口号，不会真的解决问题，纳吉领导的国阵政府就反映了这个特质，诸多问题等待的只是一场完美风暴。
10年一次的選區劃分，沒有讓人看到可期的民主未來，反倒是看出了重重的疑問，瞭解愈多，愈是擔憂，也愈是失望。去年，政界的朋友就語重心長對我說，選舉這個所謂民主的投選，在馬來西亞，終究是黑箱里的遊戲。啊，定存州，如此的形容究竟是一種讚美，還是一種諷刺？
最近，在关于是否“救”俄罗斯的问题上，我们似乎又陷入了“中国式争论”。窃以为，问题重点不在于该不该救，而是论题提出的本身反映出我们潜意识中的一些问题。如不及时加以认识和调整，对中国成为世界大国是不利的。
油價升，我們苦；油價跌，我們哭！這思路有違常規，偏偏事實如此。天下最大的矛盾，大概如此了。當油價節節上升，政府減少津貼，甚至任油價隨市場價格自由浮動時，各行各業扼腕哭喊不斷，人民最直接的理解，是油價起落直接牽動運輸成本，最終受害是物價，這，再合理不過。
狄嘉玉（上图）： 原住民都非常满足于他们在习俗地上过着简单、悠闲的生活方式。他们希望可允许他们依照传统的方式、自由地生活不被打扰。我想说作为原住民并代表我的族人。我和我的族人希望自由的过着我们想要的生活方式。别让我们原住民受苦受难。
一場石頭帶來的世界大改變才剛上演，世界的財富、經濟版圖，甚至霸權都會因此而改變。不僅生活中的必需品或未來的電力來源都被牽動，財富也因此改變，頁岩氣已經帶來了全球化的成本與製造大革命，沒有人能避得開。
正当华团兴起挺25马来显要发起的「中庸之风」，华社华团纷纷表態「要中庸，拒极端」的风潮。另一边厢，董总的內斗，这个华教独中领导机构恶劣的內斗风波，蔓延到华总，教总，林连玉基金会，留台校友会等华团的一些领导人也积极参与倒董总主席及署理主席叶邹二人，批判及斗爭逐渐升级。
线上人数
在线： 338 个访客 和 0 个会员
游览者总计
- 页面访问数：
- 33293144
本网站内搜索资讯
被阅读最多的文章
免责声明 Disclaimer
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部