幽灵选民再现 登沙两州 选民册人数比登记局数据多

（吉隆坡16日讯）民联领袖揭露，在选民名册中，有不少是所谓的“幽灵选民”。对此，槟州首长林冠英表示，选举委员会必须重新整理选民名册，以杜绝“幽灵选民”问题。

反对党对于“幽灵选民”事件，一直都存有怀疑。日前，行动党领袖林冠英在接受《The Edge》杂志访问时表示，他们掌握了确切的数据，证明选民名册上的人数更人口登记局的人数，不相符合。

他指出登加楼州的印裔人民作为例子：“在登记局的记录中，登加楼有1千441名印裔人民，但是选举委员会的选民册里，却显示有1千600人，整整多出了159人。”

另外，在沙巴州，登记局所记录的马来人民有11万5千349人，然而选名册中，却出现11万6千907人，同样多出了1千558人。

按照逻辑，选民册中的人数不可能比登记局的记录还要多。行动党森州亚沙区国会议员陆兆福向《风云时报》表示，有许多年满21岁的合格人民，还没有去登记选民，所以选民册的人数，只会少不会多。

选民册人数 只会少 不能多

“由于不是每个人都去注册成为选民，所以登加楼以及沙巴的选民名册数据中，‘幽灵选民’肯定超过159人或1千558人。”

林冠英强调，既然已经证实数据不符，有“幽灵选民”的存在，那么选委会必须加快处理，整理选民册，清除掉不实的选民。

陆兆福表示，选委会处理缓慢的情况不应该再发生。他说：“目前都是电脑化的时代，只要选委会将数据与登记局的资料比较，就可以把资料查出来。”

他也表示，民联领袖已经将问题提呈国会，以尽快处理选民册的问题。

内政部登记局 没有强制规定选民向选委会修改地址

而选委会主席阿都阿兹（Abdul Aziz Mohd Yusof）在接受《The Edge》的访问时表示，选为会所面临的最大挑战，是《选举法令》在2002年修正以前，选民不需要根据身份证上的地址作出登记，因此每个人都可以重复的登记成为选民。

“有些时候，我们面对某人的居住地方，与他所登记的地址并不相同的问题，因为选为会并没有他们最新的地址资料。这并不一定与欺骗行为有关。”

“另外，我们也面对选民已经过世，或者选民更换地址、资料不完整等问题。还有很多不同的案件，因为内政部或国家登记局，并没有强制，要人民在更换地址时，也必须更换选民地址。”