律师公会今午召开特别代表大会，尽管一度传出接获诈弹恐吓电话的惊魂，惟这无阻大会继续进行。特大议决，将抗议煽动法令的行动升级，以发动一场游行。律师公会今午以701票对13票，通过马上以游行或任何适当的进一步行动，展开和平抗议。律师公会特大的法定人数为500人，今日共有986人赴会。

但是，部分人提前离席，未参与投票，也没有人投废票。



7年内第三场游行

这将是律师公会在7年内所发起的第三场游行。

律师公会于2007年因林甘司法短片丑闻愤而上街，发动“公正之行”。接着在2011年发动千人“自由行”，以反对《和平集会法令》。

律师公会特大的其中一项动议原本是，基于律师公会敦促当局废除煽动法令与谴责总检察长的行动不足够，因此号召发动“公正之行2”。

这项动议由人权律师梁信友提出，获得120名律师附议。不过，由于这项动议与另一项动议的内容出现部分重叠，特大经过大约2小时的讨论后，决定撤回梁信友的动议。

另一项动议本来是注明：“赋权律师公会理事会马上以任何适当的进一步行动等方式，展开和平抗议。”

随着特大撤回梁信友的动议后，特大于是修改另一项动议，以纳入“游行”的字眼。这项动议最终获得一面倒的票数通过。

对于此事，律师公会主席梁肇富在特大后举行的记者会上解释，“公正之行2原本被纳入第2项动议，惟由于其内容已被融入第一项动议的（H）部分，故大会撤回第2项动议。”



称近期会举行游行

梁肇富受询时表示，该公会将讨论有关游行的细节，但未决定这项游行是否命名为“公正之行2”。

“就这么说好了，律师公会号召的游行，将在近期举行。”

受询及律师上街是否有效时，梁肇富表示，大马的运动需要一段时间来促成，因此律师公会将拟出更多后续行动。

“我们活在希望中”

梁肇富表示，律师公会认为，政府大肆使用煽动法令、刑事法典第499条文与504条文进行捡控，有滥用法律之嫌。

他指出，若大马要促成相互谅解与永续和谐，就不应该阻止透过讨论、辩论与批判等方式交流与讨论。

询及政府延至明年杪才提呈《国家和谐法案》取代《煽动法令》时，梁肇富表示，政府最初是在2年前宣布废除此法，而他们也等了2年。

梁肇富表示，“我们活在希望中。”

接获诈弹恐吓电话

律师公会是于今午3点半在马华大厦三春礼堂召开特大，辩论煽动法令的课题。

不料，在大约下午4点10分左右，在会议中途却惊传炸弹恐吓电话。

警方随后携带警犬到场检查。最少有7名警员与2只警犬到场，其中3人在马华底楼大堂、2楼与3楼处进行探测。



无惧威胁特大照跑

梁肇富在记者会上也说，“我们接到炸弹投报，主持特大的我也通知会员，但我们决定特大照跑，因为这议题非常重要。”

不过，警方在大约下午5点收队离开现场，相信已证实这只是诈弹威胁。

以下是律师公会特大通过的提案：

（A）呼吁政府承诺与促进，打造公平、公正、和谐、团结、中庸、进步的大马，同时拒绝偏执、种族与宗教主义。

（B）呼吁政府捍卫权益、言论与表达自由，尤其是资讯自由、学术自由、新闻自由，以及检视、讨论、辩论与批评的自由，但这并非主张任何无礼、不敬或羞辱。

（C）谴责使用与继续使用《煽动法令》，尤其是其选择性使用，以及司法机构下达过重的刑罚。

（D）呼吁政府遵守废除《煽动法令》的承诺。

（E）呼吁总检察长撤销所有煽动法令控罪、上诉案，呼吁司法机构避免系统化滥用此法。

（F）呼吁政府暂停使用此法。

（G）呼吁政府确保《和谐法案》或任何取代的法令，并非《煽动法》的重塑。

（H）赋权律师公会理事会马上以游行方式或任何适当的进一步行动等方式，展开和平抗议。 19-9-14