长期深耕东马内陆乡区的“点亮婆罗洲”组织主席黄文强（上图），18日晚上在出席当代艺术空间举行的“婆罗洲内陆的民主想象：与伦达雅族对话”交流会时点出，在东马，有多达70%人口居住在乡区，只有30%人在城市。许多非政府组织冠名马来西亚，实则仅以吉隆坡为据点，对东马却视而不见。政权轮替不能独靠城市选票，不能再认为“得城市则得天下”。

第13届大选，在野党在城市选票斩获颇丰，全国得票率更是过半，再加上我国城市人口日渐增多的结构，以致有人认为“得城市则得天下”。对此，长期深耕东马内陆乡区的“点亮婆罗洲”组织（Lightup Borneo）主席黄文强不以为然。

他昨晚在出席当代艺术空间（Lostgens Contemporary Art Space）举行的“婆罗洲内陆的民主想象：与伦达雅族对话”交流会时点出，尽管西马城市人口居多，但东马仍以乡区为主的现况。

“截止2010年，城市人口已达70%，因此许多人认为，既然城市人口居多，我们要（政权）替换就替换吧，为何需理会乡区人？他们只有30%（人口）。”

“其实，这只是反映西马的情况。若我们检视东马，其情况相反，多达70%人口居住在乡区，只有30%人在城市。”

竞选宣言仅注重城市

他也抱怨，民联于505推出竞选宣言，其中内容如降低车价，旨在吸引城市选民，而针对乡区发展，却只有区区一行。

去年大选，国阵在砂拉越独得25个国会议席，民联仅成功赢得6个在城市的国会议席；至于沙巴，国阵斩获23国会议席，民联则只有区区3席，同样都是在城市地区。

黄文强直言，许多非政府组织冠名马来西亚，实则仅以吉隆坡为据点，对东马却视而不见。

“或许（组织）大一些，在槟城有分会，再大一些，可能在新山（有分会）。”

“这些组织并未看到东马，这是一个巨大的问题，一个非常错误的看法。”

内陆难见在野党代表

他续说，在乡区内陆，人民资讯匮乏，许多人更不知除了执政党，自己有其他选项可投。

“在（东马）内陆，议员不见人影，更何况在野党候选人。所有人都不见人影。”

“因此，这解释了（选民为何只能投选执政党）……村民就像是没有选择一样。”

数十族人没有身份证

上述交流会共计30余人出席，主持人为民主学堂成员黄业华。除了黄文强，另一位主讲人伦达雅族代表庞吉然（Pangiran Selutan，左图）也向观众直陈，许多东马居民目前面临没有身份证明的窘境。

他透露，在其居住的龙巴夏（Long Pasia），人口约有600人，其中数十人迄今未获得任何身份文件。

“孟加拉人、巴基斯坦人、菲律宾人、印尼人，他们（都比东马原住民）更快获得身份证。”

龙巴夏位于沙巴西南部的内陆地区，属于实必丹国会选区，靠近印尼加里曼丹和砂拉越州。

被官员归类为印尼人

庞吉然指出，鉴于当地距离砂拉越、印尼不远，处于三地边界，官员经常将他们辨识为印尼人，因而拒绝发出身份证明。

“许多人与印尼人结婚，在以前，也有人认为，既然住在村里，不需到处走动，因此不需要申请（身份证）。”

他表示，由于没有身份证明，当地人无法享有医疗、教育等国民待遇。

他以其村内一名小学生为例，指后者因没有身份证，而无法参加小六检定考试。

伐木猖獗引发水灾