黄和联（上圖）：有多少扶贫屋的建筑工程没有获得监督？而这对屋主是极不公平的，貧窮戶原本可获得价值4万令吉的房子，最后却得到价值1万5千令吉至1万7千令吉的扶贫屋。

黄和联：免被中间人“干捞” 政府宜设机制监察施工

（诗巫24日讯）

诗巫区国会议员黄和联昨日参与国会辩论时，质问乡村发展部为何允许扶贫屋遭“干捞”？他认为，政府有必要设立一个机制，监察整个建筑过程，避免中间人从中“干捞”，牟取暴利。

他表示，政府通过乡村发展部拨出4万令吉建造每间扶贫屋，但据他得知，当局所做出的房屋价值不超过1万7千令吉，其它的皆被中间人“干捞”。

他于上星期实地访问诗巫甘榜遮力亚一些扶贫屋居民时，接获屋主的投诉后，答应将他们被“干捞”的控诉带进国会。

他告诉国会，这些建成的扶贫屋的面积相当小，所采用的木料皆属低劣质量，且建在沼泽土地上，却没有进行任何打桩工程。

“我想请问有关部门有否派人监督施工工程？”

他怀疑这些房子完全不合承建标准，并深怕这些房子很快就会倾斜甚至倒塌，不适合长久居住。

他透露，当这些屋主向承包商投诉建筑工程低劣时，却被威胁如继续投诉，将停止整个施工工程。

“另外，屋主还投诉，他们必须自付水电的接驳费用，而这原本是包揽在政府所资助的4万令吉内。”

黄和联指出，这些承包商并无自行建筑扶贫屋，皆将工程外包，而分包商再将工程分包给几手的承建商。换言之，从扶贫屋计划中得到好处的是中间人，而不是真正的屋主。

基此，他提问，为何政府批准有关工程被分包？有多少的扶贫屋是由这些分包商所盖的？有多少扶贫屋的建筑工程没有获得监督？而这对屋主是极不公平的，他们原本可获得价值4万令吉的房子，最后却得到价值1万5千令吉至1万7千令吉的扶贫屋。

“政府必须确保扶贫屋计划的真正受益人是屋主本身而不是其它人，也必须调查干捞事件。”

*******************************

黄和联质疑乡村发展部
“贴膏药”式修补道路

（本报诗巫24日讯）

诗巫区国会议员黄和联于昨日参与国会辩论时，质疑乡村发展部以“贴膏药”的方式修补道路。

“我想请问有多少道路符合规范？”

黄和联在乡村发展部委员会阶段辩论时表示，政府多年来皆拨款兴建乡区的道路。然而，有关部门是否批准使用木料来作为道路建设的基础？

他坦言，绝不相信这些木质材料可充当道路建设的坚实基础，特别是予以运载油棕果、木桐的大货车及其它重型车辆使用的道路。

“在诗巫，有许多乡区道路还未铺上沥青，尤其是在偏僻的土著地区。许多村民抱怨说，几届的大选经已过了，而答应在乡区道路铺上沥青的诺言，至今仍未兑现。”

他表示，至于乡区道路的提升，也不见有成效，仍有许多乡区道路没有得到完善的维修，如特落邦莪路与武吉依古路。承包商只在损坏的路面上“贴膏药”，铺上一小块一小块的沥青就算完事，导致这些道路凹凸不平，对道路使用者构成危险。

他希望政府在砂拉越建造更多的乡区道路及加强道路交通安全，因道路交通安全是至关重要。

他提醒国会，砂拉越人觉得非常悲哀，在过去的5天内，共有10人丧命於泛婆大道，超过10人受轻重伤。

   ■诗巫区国会议员黄和联炮轰乡村发展部办事不利，为何允许扶贫屋遭干捞，并以“贴膏药”的方式来修补乡区道路。