尤明庆献议，要求砂州议会动议通过“公投”以对马来西亚国会在1976把砂沙降格为“州”而违反“维也纳公约第60条款”一事以及对“马来西亚契约”毁约的事件作出决定。因为马来西亚首相的地位是在马来西亚契约之下，在这起事件中，马来亚不能以马来西亚首相的名誉去跟砂州进行谈判。在争取主权中，马来亚当局应该尊重马来西亚契约里的第8条款，应以马来亚平等地位面对砂，而不是以马来西亚首相纳吉的身份将权力“下放”，因为这根本就是本末倒置!
砂拉越副首长拿督阿玛道格拉斯：“我要向全体人民保证，砂拉越首长阿迪南将会全力以赴，拿回砂拉越所赋予的权力。” 他指出，首长阿迪南已经竭尽所能与首相拿督斯里纳吉讨论砂拉越赋予的权益事宜。尽管阿迪南已经决定不会在下周举行的州立法议会提呈砂拉越主权的提案，但是，我们对接下来将与首相纳吉展开的磋商会议，。他说，目前与联邦政府争取砂拉越自主权的进度，他和砂首长阿迪南一样，感到沮丧和不高兴。
由于首长已经撤回索取主权动议，因此在11月21日开始的议会期，公正党的提案是否可以通过议长的审核而进入讨论的议程里面？这就看议长是否可以扮演一个中立不受其他机构影响的角色；与及砂国阵议员是否会给予这个动议十足的支持。人民有必要在11月21日开幕典礼当天站出来，以向那些议员反映，人民是坚决的要议会通过动议，把这历史的一刻用文字记录。11月21日，早上8时至10时，S4S团队与大家不见不散。
周顺子：久闻义乌大名，然而，这是我第一次真实地接触这座城市，这座习近平主席口中“莫名其妙”“无中生有”“点石成金”的小县城。说来惭愧，第一次听到义乌的大名是在异国，从一位老家是南非的黑人小伙口中得知。小伙子告诉我，他南非老家的爷爷奶奶特别喜欢中国，了解很多中国的事情，比如，“你们中国最大的城市是义乌，对不对？”
中国电建集团承建的马来西亚皇京港深水码头上月举行了奠基仪式。 新加坡《海峡时报》14日文章称，马六甲海峡存在战略性因素，通常以经济活动开始，然后海军逐渐参与进来，因为中国有义务确保其商业船只的安全通行。文章称，中国还会被授予人造岛屿的土地所有权和99年的特许经营权，这是非常罕见和慷慨的条款。此外，中国还获得了马来西亚沙巴州亚庇市的一处原油港口使用权，这里靠近中国正在大兴土木的南沙群岛。
古晋警区主任阿邦阿莫声称，截至目前为止，警方并未接获任何有关净选盟5.0集会的投报，虽说整场集会被迫在下午5时30分的一场大雨而被终止，现场依然未现任何慌乱现象，反而非常有秩序。虽然北市市政局已经不允许在古晋露天剧场集会，但是，集会者是集聚在上述地点的边缘，所以，并没有抵触地方议会的禁令。
黄庆伟： 在去年的净选盟4.0集会，阿迪南沙登为了展示风度，而同意集会者使用宋庆海草场。但是今年选举后，风度全然不见了，反而还把今年的净选盟5. 0集会场地封闭起来。人民在过去的砂拉越选举给予阿迪南团队近90%的支持，但选举过后，却利用人民所赋予的权力，来支持首相纳吉。黄庆伟强调，砂拉越人民必须要醒觉，看清一面倒的支持国阵并不会给人民带来更好的生活。
砂拉越达雅国民大会文告，对砂政府不在立法议会提呈争取砂自主权之决定感到失望。文告说：砂拉越自主权是一件大事，应该透过正确的方式，例如论坛、州立法议会、国会探讨，开放给更多政党、人民去参与。目前是恢复自主权的最佳时机，虽然我们应该避免与联邦对抗，但同时也必须维护本身的利益。
张健仁今日透过文告说，阿迪南讲了这么多，要在州议会动议表明要砂拉越恢复建国时马来西亚 3 邦之一的地位，而非如今的13州之一的地位。但是，阿迪南就单凭纳吉在沙巴公布准备针对大马契约的误解而进行讨论，而立刻就收回之前要在州议会提呈索权动议的决定。张健仁指出，阿迪南讲纳吉有“诚意”的言论，根本就是借口，给自己的下台阶。
第五研究院推出的这部新手机，还支持美国GPS系统和北斗导航系统，可用这两系统来定位。另外，相容地面手机网络，包括4G LTE和3G网络，支持短信、微信、视频及资料传输功能，可自由切换卫星通信与地面通信模式。相较于市售卫星电话的昂贵，国产卫星电话手机的零售价格将从1万元人民币起，通信费用从每分钟1块人民币起，相当于国际移动卫星公司的1/10。
亚庇警区主任贞德兰指出，沙巴净选盟5.0集会承办单位，给予警方的活动通知书内容不全，也没有获得活动场所负责单位的许可，因此，并不符合2012年和平集会法令的条文规定。本月19日在热带雨林公园的活动属于违法，民众因此受促切勿出席，避免不愉快的事件发生。他表示，到时候若有任何不愉快事件发生，主办单位必须负起一切责任。
阿迪南：既然首相纳吉日前已表态会讨论疑被错误诠释的马来西亚契约和联邦宪法事宜，因此，砂拉越无需在本次的州议会提呈动议，以通过法案向联邦追讨被剥削的砂拉越权益！阿迪南说，他有信心，与其正面冲突，不如友好协商，在联邦政府、砂拉越政府及大马国油的共识下，砂拉越能尽早达到索回权益的目的。
在线： 75 个访客 和 0 个会员
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部