民联的替代财政预算案的思维和國陣預算案思維不同，民聯在一开始就提倡要把更多钱放进人民的口袋里。其思路是通过打破各种垄断，以及纠正各种扭曲的经济结构，来提升一般民众的可支配收入，并舒缓他们的生活压力。这些建议必然会触动到经济特权分子对经济的垄断，人民將對这两种发展路线作出抉择。

不同思路的两份预算案

首相兼财政部长纳吉上周五所提呈的2013年度财政预算案，以及民联抢在两天之前公布的替代财政预算案，其实反映我国朝野对国内经济的不同思路，因此其解决方案也全然不同。

纳吉所提呈的财政预算案，其实就是延续国阵和巫统自马哈迪时代以来发展至上的论述，以大马将在2020年晋身为一个高收入的先进国，希望能够凝聚国民一起在国阵的大伞之下，努力工作来达到民族经济大国的梦想。

因此，纳吉在预算案演词中表示，希望未来6年的财政预算案都会继续由国阵政府提呈，以协助大马转型为高收入和先进国。

但是，在这样的大论述之下，其问题就是政府的视角也是从上而下的，它所着眼的是国民生产总值（GDP）和经济成长数据。尽管经济转型计划也纳入包容性和永续性的元素，但是这两个经济指标才是政府眼中真正衡量先进国的标准。

因此，平民百姓所面对的琐碎生活问题，不一定能进入政府的视线里面；而政府更可能认为，只要经济能够起飞，人民的生活素质就能跟着“水涨船高”而迎刃而解，但是在一个贫富悬殊的社会，经济起飞恐怕只会进一步加剧社会不满的情绪。

至于民联的替代财政预算案的思维，则是相反。它在一开始就开宗明义，提倡要把更多钱放进人民的口袋里面。

其思路是通过打破各种垄断，以及纠正各种扭曲的经济结构，来提升一般民众的可支配收入，并舒缓他们的生活压力。

因此，民联在替代预算案里面就提出各种建议，包括降低汽车国产税、废除高等教育贷款基金、废除一个大马发展公司，以及打破寰宇电视和国家稻米公司的垄断等等。

尽管这些建议在国阵和一些人眼中可能相当激进，并且会触动到经济特权分子而影响到发展，但是其目的就是要打破特权分子对经济的垄断，确保人民口袋里面会有更多钱可以花费，以此来提升生活水准。

随着第十三届全国大选不到9个月就必须举行，这两种发展路线预料将会成为经济课题辩论的主轴，而人民将就此作出抉择。