新加坡东南亚研究院高级研究员黄基明不认为全国大选会与砂州选举同时举行，因为“这对全国大选来说还是太早了”。马来西亚政治观察家邱继平则认为，国阵可能只是在制造即将举行大选的错觉，让反对党动员起来，消耗反对党的资源。
2011 年马国政局展望 马国来届大选或与 08 年相差无几？
| 时间：2011-01-09 来源：联合早报 |
2011-01-07 吴汉钧
马来西亚特稿
国阵经历 2008 年大选的严重打击及 2009 年的连番补选失利后，在去年的 4 场补选中一洗颓势，先后从民联手中夺回乌鲁雪兰莪区国会议席和加腊士州议席，以及保住东马巴都沙比区国会议席，仅输掉东马诗巫区国会议席。
有人因此预言，纳吉很可能会在今年 3 月举行闪电大选，寻求选民的委托。
随着柔佛丁能州议席将在本月底举行补选，一般预料丁能补选成绩将成为全国大选的风向标。纳吉也曾透露，他不排除全国大选与砂拉越州选举同时举行的可能性。
黃基明：不認為全國大選會與砂州選舉同步
新加坡东南亚研究院高级研究员黄基明不认为全国大选会与砂州选举同时举行，因为“这对全国大选来说还是太早了”。
黃基明（左2）
黄基明受访时说，作为执政党，时间是国阵手上的一张王牌，国阵会谨慎地使用这张王牌。
邱繼平：國陣只是在制造錯覺 消耗在野黨資源
马来西亚政治观察家邱继平则认为，国阵可能只是在制造即将举行大选的错觉，让反对党动员起来，消耗反对党的资源。
他告诉本报记者：“巫统展延党选 18 月，这 18 个月是他们可以玩各种手段的时间和空间。”
民聯會繼續執政檳、雪、吉蘭丹，重奪霹機會高，但會失吉打
黄基明和邱继平也认为，国阵和民联在过去 3 年没有太大的突破，现况将维持不变。即便真的举行大选，成绩将与 2008 年差不多。他们预计民联会继续执政槟城、吉兰丹和雪兰莪。民联重夺霹雳政权的机会很高，但也可能输掉吉打州。
黄基明说：“槟城的民联非常强大，国阵仍无法挑战民主行动党。槟城的巫统、马华和民政党不只软弱，而且似乎没有任何策略可以应付民行党。它们似乎还放不下 3 年前败选的耻辱。”
邱继平则指出，吉打州的少数民族选民非常重要。然而，该州的少数民族选民对州务大臣阿兹然的印象不是很好。
他说：“阿兹然不像（霹州前大臣）尼查，尼查虽然是回教党人，但作风比较包容，给人专业、城市化的感觉。阿兹然给人比较保守的感觉。”
他也说，霹雳州的反风依然很盛，因为很多选民相信，王室涉及州政权变天一事，所以对王室存有不满。
“选民会在来届大选，利用手中一票告诉王室，人民才是真正掌权的人。”
如民聯執政的幾州不與中央同步選舉 將會有充足資源協助其他州
另一方面，黄基明指出，如果民联执政的几个州属联合起来，不与中央一起举行选举，这意味着民联领袖便有充足的时间和资源，在中央及其他州如森美兰、马六甲和柔佛，进行更密集、更有系统的竞选活动。
纳吉自 2009 年 4 月 3 日就任首相以来，即开始利用政府资源，努力替国阵刷亮招牌，包括成立表现管理和传递单位（ PEMANDU ），推出鼓吹开放、以民为本、讲求绩效的新经济模式、经济转型计划和政府转型计划，设定国家关键成效领域（ NKRA ）和国家关键经济领域（ NKEA ）等，缔造良好的社会观感。
以最高时效 争取流失非马来人选票
此外，纳吉也喊出鼓吹各族团结的“一个马来西亚”理念，透过传媒、广告、各类活动和商家的配合，进行铺天盖地的宣传，到华巫印地区巡防，打造亲民首相的形象。
网络传媒《独立新闻在线》指出，纳吉在过去一年多的时间里，几乎分秒计算，非常具有针对性和有系统地推出一系列新名堂，重点关注最贴近选民的课题，期望以最高的时效争取流失的非马来人选票。
納吉很多口號但沒有成效 削減津貼百物騰漲人民痛苦
邱继平认为，纳吉上任后喊出很多口号、计划和策略，但人民都没看到成效。“经济上说要改变，但到现在都没看到什么改变，所有事情都回到了原点。”
他说，中央政府削减了津贴，百物价格腾涨，但是中央政府没有制订一个机制，来控制消费指数的上升，最后痛苦的还是人民。
“（中央）政府说要制造 330 万个就业机会，但我们没看到政府有什么政策去制造这些就业机会。（中央）政府说要在 2020 年让人均收入增加一倍，却没有说明有什么计划做到这一点。”
他指出，城市选民对中央政府的观感并没有改变，选民期待看到真正的改变出现。
黄基明则说，纳吉在这一年多来的表现更像是在为国阵筹划和竞选，而没有展现国家领导人应有的执政表现。
纳吉也没有约束党内异议分子，让右翼势力发出太多杂音。这让人质疑他的改革诚意和政治意志力。
舆论认为，纳吉的新经济模式分两个部分宣布，他在宣布第一部分时，内容雄心万丈，在宣布第二部分时，却有所退缩。纳吉和他的团队显然遭遇到来自内部的右翼压力。
黄基明说，一些选民可能想回头支持国阵，但他们要看到纳吉展现出真正的领袖作风。
马华公会和印度国大党虽然更换了领袖，但依然没有展现出全新的形象，彰显它们已脱胎换骨，所以很难吸引选民回流。
黄基明说：“这两个政党在过去二三十年里做出太多的让步，以致它们失去了原来的意义。它们对巫统来说只是‘小弟’。”
马华总会长蔡细历曾在 12 月 5 日的国阵大会上，强调国阵成员党之间应该是“同等伙伴关系”，没有大哥小弟之分。然而，此番言论引起巫统党员不满后，他随即发表巫统“是我们的老板和国阵的最崇高领导人”的言论。
黄基明预计，这两个政党在未来或许能够守住基本盘，但已无法扩大支持率。
民聯確實有問題 但問題沒有巫統1987那么嚴重
至于民联，黄基明和邱继平异口同声表示，民联确实有问题，但问题不大，而民联的问题主要出现在人民公正党。
邱继平认为，公正党的问题没有巫统在 1987 年的大分裂那么严重。
他说：“当时的巫统分裂成两个政党，而公正党的问题最多只是出现在个别领袖的层面上。再益退出公正党并没有带走一批人。”
“反对党面对的挑战在于他们需要多少时间来重新聚焦于制订替代政策，给予选民另一个选择的感觉。
民聯需要很明確的策略吸引鄉區選民
民联的另一个问题是没有很明确的策略去吸引乡区选民。
邱继平也说，一般选民对民联的观感没有特别深切，他们还是比较关注国阵。国阵政府的表现会左右选票的走向。
黄基明认为，只要民联没有做出太大的错误，民联的支持者应该不会转向，所以民联现在执政的州属应该不会易手。
“国阵与民联之间的角力应该会维持不变。不过，对纳吉来说，他还是输了，因为他是新领袖，希望作出改变，让局面出现变化。”
黄基明也说，纳吉在未来一年将面对来自经济、巫统和国阵的严峻挑战。“导致前首相阿都拉在 2008 年大选失败的因素依然存在，甚至可能会导致纳吉马失前蹄。这个因素就是巫统。”
在解决巫统内部分裂方面，纳吉已展延党选 18 个月，暂时避免内部分裂的情况在大选前赤裸裸地展示在选民眼前。
納吉無法進一步把國陣變成一個黨
纳吉深知国阵是一个以种族为主的政党联盟，所以在去年推出了直属党员制度。
黄基明肯定国阵的这一步，但认为纳吉没有做得更干脆，也就是把国阵变成一个政党。他说：“他们无法这么做，因为这当中牵涉到太多的既得利益，必须放弃太多的领袖。我想，这是他们的极限了。”
CIA 观察 若西马国阵议员大选败阵 东马国阵将做大
2011-01-07 风云时报
（吉隆坡 7 日讯）
美国中央情报局（ CIA ）对大马的政局作出观察指出，巫统再也不能指望来自多数马来人的支持。
国阵未来 5 年将受更大挑战 但民联还未足以取代国阵
博客《鹰眼》在博客网上转载来自中央情报局的报告摘录，指出国阵在往后的五年将面临更大的挑战，大马的政治稳定将会受到影响。
该报告指出，大马最大的政治联盟 - 国阵在 308 全国大选后，已经无法指望多数马来人的支持。不过，主要的反对党民联未足以可靠、稳定地取代国阵。此外，巫统本身的政治阴谋，已经为大马的政治稳定构成最大的威胁。
国阵将在今年的砂拉越大选中受到严峻考验
“国阵议员来自婆罗洲和西马半岛，婆罗洲的议员有 52 人，占了国阵 137 位议员的三分之一。
国阵的婆罗洲可能在今年的砂拉越大选中受到严峻的考验。
一些未解决的议题，如沙巴的非法移民等，都可导致国阵将重心移至婆罗洲，以抵制反对党在下届大选前借题发挥。
此外，如果东马的议员能在下届大选中捍卫其席位，而西马半岛的议员流失了他们的席位，以婆罗洲为基础的政党也将会变得更有影响力。”
互联网已成为主要暴露国阵涉嫌腐败的主要舞台
该报告也表示，虽然居住西马半岛农村的选民依然支持巫统，但有相当数量的马来知识分子、中产阶级更倾向于支持反对党而非执政党。
而这一种支持的转向，也鼓励了更多新闻网站和博客提供未经审查的讯息。
由于大马政府严格审核主流媒体和广播电视，使到互联网成为了主要曝露政府或国阵议员涉嫌腐败的主要舞台。
纳吉在党内的最大竞争者 正是副手慕尤丁
“巫统的党内选举已经推迟至 2012 年，如果在 2011 年大选未能取得漂亮的胜利，这将会对国家经济造成更大的阻力，破坏身为党主席纳吉的信誉。因此纳吉的角色处于政府之首，地位岌岌可危。
而他在巫统党内的最大的竞争者，正是他的副手慕尤丁。”
安华极可能在未来几个月再入狱
报告指出，民联领袖安华，也是一名前副首相，极有可能在未来的几个月再次因鸡奸的罪名入狱。
安华声称，鸡奸的控诉是国阵的政治议程，没有了他就会瓦解民联各党派的团结。
此外，判安华有期徒刑也可让国阵有机会整合或合拼反对党的要素，进而取代国阵联盟内的一些政党。