我国闻名国际的，除了贪污腐败指数高居不下外，还有主要国家机关被当权者严重干预至败坏。

其中，自20世纪80年代马哈迪掌政以还，司法机构的公正与独立性严重被侵蚀，陆续被揭发的法官们的不当行为，已导致人民和国际社会对我国司法制度失去了信心。

更甚者，司法单位把掌政者的政治利益与国家行政机关相混淆，以便给予执政党优势的行为却持续恶化。
因此，若没有恢复这些主要国家机关的诚信，那么，其对国家与人民的影响将会加倍。除了广泛的社会不公现象，任何提高马来西亚在外国投资者眼中形象的努力，也将会继续存在缺陷与失效。
其中，马来西亚在2007年至2009年世界经济论坛（World Economic Forum）全球竞争力报告中的公共机构诚信指数大幅下跌26位，已足以说明一切。

就此，《民联政纲》非常突出恢复透明与实行真正民主运作的重要性，而首要的任务，就是恢复马来西亚作为宪政国家的体制及尊崇法治精神。民联意识到，《联邦宪法》必须服膺于所有国民的期望与憧憬，因此，它必须全面保障每一个人的宗教、语文、公民权及文化的基本权利。

首先，伊斯兰教作为官方的宗教，同时保障其他宗教的信奉，并且依循153条文的精神，保障马来人及沙巴和砂拉越子民（Anak Negeri）的特殊地位，并维护其他民族的合法权益，是恢复国家体制与法制精神的首要条件。
其次，也必须捍卫君主立宪制度所扮演的角色与责任。并且根据宪法152条文，提倡马来语文的使用及推广成为区域共同语文，同时保护及加强各民族母语的使用。
此外，必须废除内安法令及其它允许未经审讯扣留的恶法，同时建议解除所有仍然生效的紧急状态的颁布。当然，也随即废除或修改所有侵犯人权的恶法。

再来就是本系列文章曾分析的关于联邦体制下，必须确保联邦政府与各州政府，尤其是东马沙巴和砂拉越（依据《马来西亚协议》和西马组成马来西亚）的平等关系。
如前所述，作为民主国家，三权分立必然是其骨干精神，民主制度实行的有效性必然建立在权力分享的基础上，一个民主政府的诚信建立在其给予行政、司法与立法机构的自由、信任与权威上。

鉴此，《民联政纲》矢言恢复司法制度的权威及确保司法委任委员会（Suruhanjaya Perlantikan Kehakiman）透明与独立操作。同时，重整国会的运作，以使它更加透明、民主和得以行使制衡（check and balance）的角色。
对于各重要团体如选举委员会、反贪污委员会、人权委员会、国家石油公司（Petronas）、国库控股(Khazanah)等等，必须确保直接向国会负责。而且，对于主要职位如警察总长、国家大法官、反贪污委员会主席及国家总稽查司的委任，规定必须获得国会批核。
下一篇，我将继续分析分权与选举制度的问题。