专家预测半岛动武代价！两组惊人数据曝光：美国死不起更打不起

作者：一茗；图片来自网络

最近朝鲜半岛局势紧张，美国大军压境，美韩军演不断，战争看似一触即发，其实不然。别看美军在半岛摆出决战的样子，他们也就吓唬吓唬朝鲜罢了，因为美国打不起这场战争。

距朝鲜战争结束有60多年了，像朝鲜战争这样大规模的战争世界上再也没有发生过，就是美苏争霸时双方也没有勇气去打一场世界大战。即使是苏联解体后美国也没打过太大规模的战争。美国就算是世界唯一的超级大国也只能打一些小国弱国像伊拉克、阿富汗等。参加过的中东战争和海湾战争，也都是区域战争，多数还是美国联合欧盟等国家进行群殴。但却从没有与大国发生过战争。美国绝对不敢攻打朝鲜发动战争。因为朝鲜并不是军事弱国，原因有四个。一是因为朝鲜有核武器，这是致命伤；二是朝鲜现役兵力130万左右，预备役和民兵等也很庞大，是一个兵力充足的国家；三是朝鲜地形复杂山多地少，易守难攻，防御工事完备；四是朝鲜面对的是外敌入侵，朝鲜军民很团结，朝军作风硬朗，民众对美国嫉恶如仇，美国是入侵方，气势上就差一头。所以朝鲜战争打不起来。

估计大家都看过雍正王朝这部电视剧，剧中雍正皇帝曾说过，向来西北打仗打的从来不是兵力大小，打的是后勤保障是粮饷，打的是大清朝的国力。这句话同样也适用于现代战争。俗话说的好“大炮一响黄金万两”，所以打仗是件特别烧钱的事情。为什么说美国不敢打朝鲜，原因有两个，一是美国没钱打不起，国力还不够充沛；二是朝鲜战争损失与收益不成正比美国不合算。

先举一个例子。克林顿总统在位期间可谓是美国相对世界来说是最强的时期。财政没有赤字，国库充裕，这也是为什么部分美国人支持希拉里参选总统的最直接原因。最有能力的总统克林顿1994年曾考虑摧毁朝鲜的核设施并进行作战评估，专家给出最后结果是可能造成100万人死亡以及1万亿美元的损失。从此克林顿就不再谈攻打朝鲜了！

而现在的朝鲜拥有核武器，战争的破坏和损失就没法很好的预测，就是常规武器也够美国喝一壶。不过至少对于美军驻韩的15万人和韩国军队63万人，在朝鲜的打击下应该估计会是死伤颇多。而战争带来多无辜人民的伤害只会比94年多不会少，就算以94年的人数100万人死亡来计算，也是美国不能承受的。美国在阿富汗死了3000多人美国人民就抗议了，4000人美国就乖乖撤军。何况15万军队面对核武器的威胁死伤不可能太少。美国人民不可能答应。战争花销即使是以94年的标准1万亿美元换成23年后的现在的，也应该变成差不多有3万亿美元左右。美国能负担的起吗？

现在美国并没有太多的钱支持朝鲜这场战争，美国现在的财政是赤字的是负债的。而美国现在要改税收是要花很多钱的，那么美国怎么能有闲钱去发动战争。美国打伊拉克也好，参与中东战争和海湾战争也罢，都是有利可图，也是有盟国支持的，美国的花费能从石油和盟国上收回来。而朝鲜是一个穷国资源贫乏的国家，绝对没有中东富有，即使打下来，重建和善后工作的花费是美国承受不起的。美国打朝鲜可谓是一分钱都不可能拿回来，还要搭上一笔钱。在伊拉克战争上美国布朗大学提供的一份研究报告称美军投入了大概有12万的兵力和最先进的武器，大概花费了将近1.7万亿美元，这只是发动战争所用的费用，还不包括战争之后的退伍军人的补贴费用，加起来大概也有五千亿美元。朝鲜并不比伊拉克弱多少拥核的朝鲜只能更具有破坏了，伤害和损失肯定要大得多。而那场战争已经过去了14年，就拿当年美国打伊拉克的开销来计算朝鲜战争开支，美国掏2.2万亿美元打一个没有回报的战争，你认为美国会打吗？

种种迹象表明美国打不起这场战争，美国也不敢打这场战争。100万人死亡、1万亿美元打水漂，现在美国已经无法承受这个损失。这还没有考虑到俄罗斯和中国的干预，如果中国和俄罗斯也参与其中，别说美国能不能打赢朝鲜，能不能很好脱身都是个问题。所以特朗普不敢发动战争。而现在的强硬和摆出战争的架势，不过是给朝鲜看看吓唬朝鲜，也是给盟国一个交代！展现威风罢了！不然在盟国面前就被朝鲜赤裸裸撅了多么没面子！