
作為唯一沒有巫統的州屬,砂拉越儼然已成為無法忽視的政治逐鹿之地,土保黨以將近一半的國州議席31(31國席佔14個,71州議席佔34席),牢牢的控制著砂州政權。
前首長泰益瑪目、現任首長阿德南多次強調砂州拒絕巫統的東渡,但也證明了砂拉越資源和政治局勢,仍足以跟中央執政權談商,這也是中央政府不得不提防,更是民聯欲攻下的國陣堡壘區。
民聯三黨在西馬半島對伊斯蘭刑事法鬧得紛紛擾擾,但似乎不會有結論,至少在真正執政之前,這是大家都心中有數的事實,一些課題都因為邁向布城執政而“繼續”協商,以安撫不同族群的支持者及選民。
在上一次的州選舉中,砂公正黨大多數攻打鄉村選區,而勝算普遍較高的城市選區幾乎由行動黨所囊括,這也是行動黨在州選舉成績輝煌的成果。時勢造英雄,行動黨能夠為本身政黨爭取最大的利益,無可厚非。
在砂拉越城市選區選舉成績中,幾乎可用“狂風掃落葉”來形容行動黨的戰績。在上一屆州選舉已將 視野放至鄉村選區,而為了避免受到伊斯蘭刑事法的衝擊,以及主要對手在該課題上窮追猛打,在砂民聯中勢力較為薄弱的伊斯蘭黨,相信已被視為可以犧牲的對 象,連同多次表明反對伊斯蘭刑事法的砂州領袖的聲明,也被忽略了。
但倘若要朝向執政砂州的目標,甚至為將來的第十四屆國會選舉,撼倒國陣政權,依然是需要其他政黨的協助。
行動黨這一次在未給予通知下缺席砂民聯席議席談判會議,讓砂民聯其他兩個政黨情何以堪,雖然公正黨及伊斯蘭黨砂州主席均表示缺席理由應詢問行動黨本身,但顯然已對行動黨有所不滿。
砂行動黨在未給予通知的情況下缺席會議,無論是否為了表達堅守本身反對伊斯蘭刑事法的立場,抑 或爭取政治上的最大利益,無疑是表達了行動黨未來可能無視於民聯之前協商,不惜出現三角戰或多角戰情況下出戰砂州選舉的立場,這或許是看透了公正黨及伊斯 蘭黨在為了更大的政治願景下,可以做出更多的讓步,試圖為本身政黨爭取更多的利益。
公正黨、伊斯蘭黨在鄉區耕耘多年,倘若再次為了更大的願景及希望而做出讓步,即使州選舉時呼籲支持者摒棄政黨旗幟,以民聯勝算為重,相信也難以讓基層的支持者消氣,而本身在鄉區競選機制較遜色的行動黨,屆時是否能夠贏得選舉也還是未知數。
不過,無獨有偶的是,砂國陣內部人聯黨及民進黨,也面對聯民黨及人民自強黨對於選區的糾紛,尤其是人聯黨在2013年國選時,在國陣領袖的斡旋下,黨內兩個不同派系負責各自的選區事務,以求最有勝算的選舉時,證明了國陣領袖力保政權所採取的內部妥協措施。
這或許成為聯民黨及人民自強黨強調最有勝算候選人出戰,強調本身親國陣立場的最大信心依據,但是當時至少是以人聯黨旗幟,只是屬於內部糾紛的問題。
現在衍生為不同的政黨,而且又非國陣內部政黨,因此,人聯黨及民進黨勢必堅持反對原有議席被他人所佔據,否則將打開本身議席交由非國陣政黨出戰的先例,人聯黨及民進黨必然“名垂千古”,成為政壇的笑話。
如何化解砂國陣內部政黨的糾紛,顯然已經成為國陣的棘手問題,至於謠傳選區重新劃分,以將新選區交由新政黨出戰的方式,是否真的能夠解決問題,也令人懷疑。
無論目前“協商”結果如何,未來的州選舉,肯定是熱鬧無比!
(評論。作者:張猷傑)
2014.11.08

