这次国选成绩,民联国阵各有得失,基本上都守住各自的基本盘。回教党21 席(比上届23 席少两席)公正党30 席(上届 31席),双方基本态势不变。然而大家不难发现最大的输家就是砂拉越人联党。堪称代表砂拉越华族的老字号,竟在角逐的6个华区输的彻彻底底。
敢问人联路在何方
马来西亚第十三届国会大选落幕了。不出之前所料,火箭大有斩获。比上届国选的28席跃至38 席。国阵虽无法夺得2/3 的议席,议席方面比上届少了7席(即从上届140 席降至133 席), 基本上还是执政了 。
看这次国选成绩,民联国阵虽各有得失,但基本上都守住各自的基本盘。回教党21 席(比上届23 席少两席)公正党30 席(上届 31席),可谓变动不大。双方态势不变。然而大家不难发现的大输家就是砂拉越的人联党。堪称代表砂拉越华族的老字号,竟在角逐的6个华区输得彻彻底底。
人联上届的辉煌战绩(6 席),只剩一席民族区的西连国席。而且人联党不是以微差饮恨,而是由始至终都是被对手火箭压着打(除美里一席对相对弱小的公正党),在战略上根本不曾掌握战略主动权,窝囊的战果竟是对手的多数票皆以成千上万计。最令人纳闷的是,号称人联最多支分部的南区,竟在古晋及实旦宾两席败了合计3万票。同样的,堪称有财团背景的中区,也是惨不忍睹。
这是人联战史上最惨痛的一次。
纵观整体的选战策略,人联除了未走出2011年党争的合法性阴影外,主要还暴露了干部组织青黄不接和迂腐,宣传和群众工作都不到位的严重问题。尤其打出“清廉牌”、“让陈开打贪”和“投火箭= 回教国”等口号和主题,更是体现人联严重脱离群众,工宣队与组织完全是为选战而选战,丝毫感觉不到人联有体恤民情的苦心,频频的抄袭马华的文宣如“没Kara 你OK吗?”等广告,甚至令人反感,还让人感觉人联根本不是以民为本,而且不知人间疾苦。这种情况,只能用麻木不仁和陈腐来形容当今人联干部和有关当局的形象。
火箭的改朝换代,告别贪腐和要改变,投火箭都让人朗朗上口,而且善用民众对执政当局的不满,物价飞涨的经济情况,轻易引起广大群众的共鸣。所以当喊出五月五,换政府时,中下层选民都看到希望,认为有机会一举把巫统为主的50年贪腐政权打倒,促成政党轮替。
然而,在现有的竞选机制下,华族人口比例的急降,选区划分的不公,大马多元种族架构,单靠华族,要改朝换代是不可能的。但是可悲的是,人联的火大团队,一直以漫骂式的方式,还一直以回教国为主旋律,尤其到了后期,从看板到讲题,都没听取群众意见,好像自弹自唱,甚至据说还有事先安排好广告承包商,一切看板不得修改,照板照办即可。
另外,作为竞选策略,人联各区各自为政,可能南区北区,选情各异,无法统一,但是就连南区两国席都无法协调。口号,交通,竞选资料以致所谓助选人员的津贴和节目安排,都没有妥善协调和沟通。一些中央领导,还表现出本位主义和宗派主义,在资源分配上,更厚此薄彼,根本无法有效的发挥人联过去的组织优势。
这一切,对人联败局只能事后诸葛。无济于事。据说人联5月8日又要开中央常务委员会,可能上述情况可以供参考之。
但更令人关心的是,在当今形势下,砂拉越华族在联邦代表全是在野党,人联在联邦内阁已无华裔代表,堪称昔日老二,如今已沦为老么。人联参政权也在零华裔代表成为过去。那么,砂华族政治何去何从?华族同胞以后遇到困难是否仍让人联反映和处理?是否应策动砂州火箭效仿70年代的人联参加国阵?毕竟砂州有特有的州情,砂州人民更希望砂州主权能保住,捍卫主权,在朝在野,人人有责。
人联党呢?路在何方?
是效仿马华不入阁呢?还是要学民政,某领导为败选引咎辞职?还是要走许子根上届的道路,官拜上议员,再升部长,忍辱负重?保住参政的火种?
其它供参考的还有台湾某政党以党领政的路线?不然砂华也不错,跟过档老同志张守江、周政新、叶海量、黄灵彪等叙叙旧,再来搞国共第三次合作?国民党和达雅党闹上法庭也是一种做法,然后像猪八戒在往西天取经面对问题时常说的分家当,各分东西。
看来人联又要开特别代表大会了。希望人联这次能真正来个新陈代谢,做到承前启后,继往开来,希望不再是声讨某某,或把败选又要某某全权负责,或再喊被某某国阵领导逼到无路可退.....
最后,以一句老话与人联代表们共勉之:“同志们,前进的道路是艰苦的,斗争失败是免不了的,但是前途还是光明的!!”

