一場新冠肺炎的全球大流行，讓大家見識了各國的醫療制度的優劣。

雖然說，世界上沒有一個公共醫療制度是完善的，但我敢說，我國的公共醫療制度算很不錯了，甚至還勝過一些發達或所謂的先進國家。

我記得1月份中國大陸剛剛爆發新冠肺炎期間，馬來西亞的確診病例還相當少，那個時候，台灣朋友來檳城旅遊時就和我聊起，台灣的情況已經很緊張，到處都看到人人戴口罩，當時，檳城的街道上，鮮少見到有人戴口罩。

談話間，她問我：「你們有健保嗎？」，我告訴她馬來西亞是沒有類似台灣的健保制度，她聽了出現難以置信的表情，我想，她當時一定在想，沒有健保，如果生病進院怎麼辦？怎麼能負擔高昂的醫藥費？

我就接著說，大馬是沒有類似台灣的健保制度，但國人的醫療卻受到政府的保障，例如，如果我們生病去政府醫院或政府診療所求診，只需要支付區區的1令吉，若需要住院，也象徵式支付很低的費用而已。她聽了，原本疑惑的表情變成羨慕，她說：哇，很好啊。

確實，這是值得我國驕傲的地方，如果沒有投保，加上收入低微而無法負擔高醫藥費，如果生病了，還可以選擇到政府醫院和政府診療所求診，收費絕對是人人都可以負擔。當然，如果你付得起，或你有投保，加上不想去相對擁擠的政府醫院，就可以選擇到私人醫院。

醫藥費昂貴難負擔

看看全世界最發達的國家之一美國，一場肺炎曝露了醫療制度的缺陷，其中一個原因就是昂貴的醫藥費，不是人人都可以負擔。在美國不是人人都投保，不少貧窮的人民若病重了，就只能聽天由命。

美國一名麻醉師日前受訪時，描述他在照護病患時所見的悲哀場面：一名新冠肺炎患者因呼吸困難，必須使用呼吸器維生，但患者在垂死之際問了醫護人員：「誰來付這筆錢？」，聽了無不令人辛酸。美國，號稱全世界最強的國家，居然發生這樣的事情？相比之下，我國的公共醫療制度是不是好很多。

另外，美國一部分州屬的非洲裔（即黑人）死亡率高達7成，為什麼？其中一個原因就是：非洲裔美國人的健康保險覆蓋率較低，難享用醫療服務，即使懷疑確診也難以負擔檢測費用。天啊，連檢測費用都要自己付，付不起就該死嗎？

林華國

曾當了15年媒體人，現從事媒體公關，喜愛聊政治寫政治，有一套獨立見解，常與從政者打交道，關心生活週遭事物。