砂拉越州选举重划抗议期只剩下一周时间，公正党今早入禀古晋高庭，申请司法审核选举委员会提出的砂州选区重划建议，要求法庭宣判这个选区重划建议无效。该党在入禀书中指出，选委会提出选区重划以填补砂州议会的建议，已违反联邦宪法第13附录内的条文，因此要求法庭宣布无效。

申请书也说，选委会指砂州选区重划目的是为了国会选举的说法，也已违反宪法。

申请书续指，选委会的选区重划建议书严重缺乏资料，尤其在1月5日至2月4日公开展示给人民的选区重划草案，更是资料不全。

申请书最后要求法庭发出庭令，指示选委会重新公布选区划分建议书，确保符合联邦宪法第13附录内的条文。

联邦宪法第13附录内的条文，阐明选区重划时需要遵守的程序。

选委会为唯一答辩人

该党把选委会列为唯一答辩人。

公正党砂州副主席施志豪今日召开记者会表示，入禀书也指明，选委会已忽略、限制或剥削申请人的权力，因为申请人在建议书公布前，没有事先获得通知。

他说，选委会已违反联邦宪法条文，因该会并没有在受影响的选区，给予足够的通知。

他指出，选委会只是在一些报纸刊登选区重划建议通告，包括《砂拉越论坛报》及《砂拉越前锋报》，这些报纸只是在特定地方派发，并没在那些受影响的选区派发。

选委会违反宪法越权

他也说，联邦宪法第46条文针对国会选区划分的内容还未修改，因此选委会已越界，行驶其权力执意重划砂州选区。

“选委会也已经超越宪法赋予的权力，更换州选区或重划边界，这都没被纳入在增加新选区的程序内。”

“再说，1月5日至2月4日公开展示的建议书，更是严重缺乏详细的资料。”

28-1-15