
民主行动党沙巴州主席黄仕平今日质疑,联邦政府重新提呈泛婆罗洲大道的工程,可能是为了将这项工程私营化,以效仿半岛的南北大道,全面兴建收费站,向沙巴人民收费。黄仕平也是亚庇国会议员。他在国会参与财政预算案辩论后发表文告说,首相纳吉上周揭橥财政预算案时,并没把泛婆大道收录在七大基建计划中。
他说,根据纳吉的财案演讲,七大基建计划全部都是集中在半岛,而泛婆大道的工程则是收录在《加强土著议程》的章节中。
他续说,纳吉在演讲段落中提到,要土著参与政府和私营计划,如密集地铁第二期工程以及泛婆大道。
仅养肥一小撮朋党
有鉴于此,黄仕平(左图)认为,这是为了要给土著私营公司获得竞标而铺设的理由,以让泛婆大道私营化给土著公司。
“而且,纳吉在宣布泛婆大道之前,以南北大道作为引例,加上整本预算案细节当中没有看到有关泛婆大道工程的预算,因此可能工程的经费由私营公司所承担,来换取征收路费的条件。”
黄仕平说,政府用加强土著的经济议程,作为私营化理由根本站不住脚。
他指出,目前的贫富差距指数属土著的经济差距最大,但这是因为政府不断以土著议程为名,实际上却在养肥了一小撮土著的朋党。
“对于大部分的土著而言,这些工程根本没有办法惠及他们,倘若真的收费,那么沙巴的土著将会是直接受到伤害的一群,这是哪门的土著议程?”
黄仕平也炮轰政府,实际上只是利用这作为一个借口,来达到朋党利益的目的。
根据他的发现,政府早已直接授权给某几家私人土著企业获得竞标,而不是透过公开竞标的方式进行。
呼吁纳吉交待清楚
他说,倘若没有公开竞标的工程,建筑经费必然会在没有竞争的情况下提升,而且容易造成贪腐和低素质的工程出现。
他要求首相回答:“既然政府说要帮助土著,那么为什么不公开招标,让有能力、有本事、愿意用合理价格、符合公共利益的私人土著公司参与,并以平等公平的方式获得合约?”
“到底有多少沙巴土著参与其中?还是这项大型工程再次落入西马公司手中?”
黄仕平表示,政府根本不能以“没有钱”作为理由和借口,拒绝承建泛婆大道,因为这条大道早已在立国初期就已经有建议。
他说,沙巴人民等待了51年至今都没有下文,就连一条像样的大道都没有,难道政府出点钱给沙巴兴建大道的要求,很过分吗?
他强调并不反对兴建大道,实则他比任何人都殷切期盼更多大道在沙巴兴建,只是以目前沙巴的公路匮乏,物价又半岛高的情况下,倘若征收路费,必然带动货物运输费的增加,进一步拉大东西马的物价差距,造成沙巴人民面对更加不公的局面。
更何况,他说,沙巴目前已经很贫穷,征收路费的决定只会让城市和乡区的贫富差距扩大。
建费暴涨大道缩短
此外,他也斥责这项计划早已在2014年的预算案中提呈,如今在今年的预算案换了个包装,从去年的230亿令吉建筑成本,增加到今年270亿令吉,短短一年就增加了40亿令吉,但泛婆大道却从全长2293公里缩短到1663公里。
他批评政府,迄今仍对此毫无交代和解释。
他说,另外一个值得注意的问题是,目前的泛婆大道路程只有10%是两条路以上的双程道(Dual Carriageway),对比南北大道的100%都是至少有两条路的双程道,泛婆大道明显还有很大的差距。
他希望,要做到真正符合大道的标准,那么就要做到所有大道的路程都起码有两条路的双程道,才能称之为大道。
15-10-14

