曾宪爵（站立者左2）：早前收到停职信的6位长屋屋长，已正式接获信件，说明是最后一次付津贴。对此，州政府没有给予任何的理由。屋长是经由长屋居民选出，政府必须承认。政府此次举动，形同践踏民主，违背以民为本的精神。这些屋长将采取法律行动讨回公道。

 

(诗巫27日讯)

公正党南兰区部主席曾宪爵表示，早前收到停职信的6位长屋屋长，正式接获由人力资源部所发出的信件，说明州政府将最后一次付津贴予他们。

他称，对于取消津贴，州政府没有给予任何的理由。

曾宪爵指出，屋长是经由长屋居民选出，政府此举形同践踏民主，有违以民为本的精神。

他于今早举行的新闻发布会上表示，这些屋长将采取法律行动讨回公道。

上述的屋长来自Rh Sandah, Rh Ketong, Rh Minggu, Rh Lajang, Rh Utana, Rh Sandai，当局是基于这些屋长在州选时，没有支持政府而革除他们的职位。

另一方面，曾宪爵也吁请福利部，拨出援助金予真正有需要的赤贫家庭。

他说，在加拿逸的Rh Bukong及Rh Lipus有五户的贫户，包括一户单亲爸爸，二户单亲妈及二户盲人，申请福利金被拒，使他们的生活陷于水深火热之中。

他吁请福利部即刻对此展开调查，以解决他们生活的需要。

 

接州首长署“圣旨” 6屋长职权被终止 

被 割除职位的其中4位屋长，前排右1至右4：佩多罗渺阿志、LANJANG、UDAN与SANDAH，手举首长署的通知函与公正党党要合影。前排左1为加拿 逸区部秘书多玛斯拉查，后排右至左为：丹绒玛尼支部主席王俊授、南兰区部主席曾宪爵、财政王连贵、诗巫区部秘书刘会进及武杰阿拾支部主席王焕荣。

(诗巫8日讯)

来自诗巫上游马占区6间长屋屋长，近日先后接获州首长署的“圣旨”，被告知他们的屋长职权被终止。

受害其中4名屋长今日怒气冲冲联袂来到诗巫，在公正党南兰区部主席曾宪爵等陪同，召开记者招待会，向政府讨个公道！

受害者之一的SANDAH屋长说，他的长屋共有10户，120位居民，他在2003年即出任屋长迄今，最新的委任状则是2013年8月到期，但是还未到期欲被割职，他责备首长署凭什么理由，可以随便将他割职？

另一名UDAN屋长称，他是在1992年的民选制度下受选为屋长职位，其任期是在2013年到期，可是他却于昨天到诗巫县公署时被通知遭割职屋长一事。

职责不应与政治挂勾

 

他向记者指出，身为一名屋长，其职责是协助长屋居民处理民生问题，不可与政治有任何挂钩，因此在政治上，他拒绝接受任何政治人物遣使，这也可从其委 任状的屋长1965年订制职权法令23条第10项清楚表明，屋长的行责主要是处理长屋居民的民生问题，例如办理出生或死亡证权益。

因此他有权拒绝任何形式的政治联系，不幸的是他却在此次屋长事件的牺牲者之一。

UDAN屋长不明白，为何他会是受害者之一。他说，附近的另8间长屋屋长都没有受到诛连，莫非是选后秋后算帐？

疑民众会堂租民联牵累

 

他怀疑，是因为他在416选举期间，以睦邻委员会主席权力将民众会堂批给反对党使用所牵累。

他指出，民众会堂的使用办法上，仅说明是公开租借性，并没有指明反对不可使用，他基于这将民众会堂租给了公正党使用。

同时，被割除屋长职的LANJANG则指出，他是一名对政治冷漠毫无兴趣者，虽然他现在还没有正式收到被割除屋长公函，可是已被告知也是其中一名受害者，因此他对于还未到期情况下，莫明其妙就受割除屋长职表示不满！

他说，他的LANJANG长屋，有16户的148位居民，他身为屋长的职责，是为长屋居民谋取福祉。然而，在时代变迁下也引起了长屋生态结构，许多年青人都往外跑，因此今天的长屋不在是以往那么热闹，相对的社区活动也就很少了。一年中除了达雅节较多人外，余下都很冷清。

他对于政府割除他的屋长职位虽然生气，但是又有何办法？仅表示，反正屋长职位是吃力不讨好，没了屋长，也就每个月少了450令吉津贴，也不会感到心痛。

指责政府大园坵失诺言

 

另一位屋长佩多罗渺阿志屋长则公开指责政府与大园坵口若悬河，没有实现之前的承诺，以致让土著习俗地者吃闷气。

他说，1997年，他与另162名土著习俗地主身份与砂土地复兴局及私人公司达成协议，地主拥有30%的股份一起开发土著习俗地的油棕芭开垦，可是8年过去了都没有分到一杯羹。

因此在去年，地主们通过公正党砂州主席巴鲁比安协助，决定要在法庭上讨回公道，就在对方得晓此事后，先后象征性，付出了每依甲29令吉、140令及250令吉，多次的偿付活动，到今天真正所得的偿付为每依甲850令吉而已。所涉及的土著习俗地达1048依甲。

他说，对方忘了他本身也是一名油棕芭园主，对于油棕芭的投资上利润问题清楚得很，8年的投资何只仅于此？对此，他表示不会与政府妥协，双方之间法律对决将于本月12日，在诗巫法庭上演。

同时，他指责大园坵的开发也破坏了乡区水源供应，因为乡区长屋没有自来水供应，大部份须靠长屋本身从附近山顶利用水管将水引到长屋，油棕芭的开发，也破坏了水源的供应，即使维持仍然是混沌的水质，令长屋居民很不方便。