联合国及国际法院应重新审查马来西亚的成立过程，以确认其是否符合联合国大会第1514号与第1541号决议所阐明的“去殖民化与自决权”原则。此外，两组织也敦促联合国为沙巴与砂拉越举行公投，让两地人民民主决定自己的政治未来。

沙砂权益组织吁联合国介入 审查MA63落实状况

2025年10月21日

（古晋21日讯）澳纽沙砂权益协会与马来西亚婆罗洲权益基金会联合发表声明指出，沙巴“40%税收分成权”争议只是1963年马来西亚协议遭系统性违背的一个缩影，并非单一问题。

两组织于10月19日发表联合声明时表示，1963年马来西亚协议在建国后多项基本保障已被侵蚀，包括国家世俗体制的削弱、1965年新加坡退出联邦后沙巴与砂拉越政治代表权的下降，以及对领土与天然资源主权的不当剥夺。

它们强调，若联邦政府试图延迟、淡化或破坏高等法院就沙巴40%税收权的裁决，无异于蔑视法院及违反1963年马来西亚协议，形同表明政府并不承认自己受1963年马来西亚协议约束。

声明指出，若此情况持续，将意味着国内的所有法律救济途径已穷尽，沙巴与砂拉越唯有通过国际法律途径寻求公义。

它们也披露，1963年马来西亚协议直至1970年才向联合国正式注册，形成7年法律真空，令马来西亚成立初期在国际法上缺乏合法地位。它们认为，这与1963年马尼拉协议和1966年曼谷和平协议所规定的前提条件相违，尤其是在未进行联合国监督下的“自决公投”情况下，使马来西亚的成立合法性成疑。

两组织指出，这些问题凸显了联邦与州属关系长期存在的不平衡，强调国际社会应介入监督，确保马来西亚的建国承诺得到兑现。

它们呼吁，联合国及国际法院应重新审查马来西亚的成立过程，以确认其是否符合联合国大会第1514号与第1541号决议所阐明的“去殖民化与自决权”原则。

此外，两组织也敦促联合国为沙巴与砂拉越举行公投，让两地人民民主决定自己的政治未来。

“几十年的违约行为已动摇1963年马来西亚协议的完整性。马来西亚的建立基于多个主权方签订的国际条约，这已不再是单纯的国内问题。”

它们进一步呼吁，沙砂政府应成立联合法律与外交工作小组，准备向国际法院提呈文件，并与国际社会接洽以推动审查程序。

“现在是沙巴与砂拉越各界领导人，无论政治立场如何，都必须团结捍卫人民权利与主权的时候。高等法院的裁决不是结束，而是新的开始。”

事由，亚庇高等法院于10月17日裁定，联邦政府在近50年来未履行沙巴应得40%税收分成属违法行为。法官塞莱斯蒂娜指出，联邦与沙巴之间的财政安排“违法、越权且不合理”，并宣布第二与第三次财政检讨令无效。