继6个政府机构联手调查大马人民之声后，巫统控制的主流媒体也接力围剿这个国内的著名人权组织，甚至将战火延烧至网络媒体《当今大马》，独立新闻中心及LoyarBurok网站，指责这些民间组织涉及收取外国资金，颠覆政府的阴谋。
巫统媒体抨人民之声收钱搞颠覆
第三电视打头阵三大报封面侍候
 |
|
// 这一波媒体攻势是从《第三电视》昨晚8点黄金档的首要新闻（Buletin Utama）节目开始，并于今日大篇幅出现在《马来西亚前锋报》、《每日新闻》和《新海峡时报》三大英巫文主流报章。
《第三电视》、《每日新闻》和《新海峡时报》都是首要媒体集团旗下的媒体。
昨 晚出街的《第三电视》首要新闻，头条就打出“精细方式的殖民”（penjajahan secara halus）的标题，列出人民之声历年来所获得的外国资金数额，并指控这些资金是来自国际著名投机者索罗斯旗下的开放社会基金（OSI），以及美国国家民 主基金会（NED）。
至于《马来西亚前锋报》、《每日新闻》和《新海峡时报》今早在封面也有相同的报道，其中以《新海峡时报》的标题最为耸动，直接打出“颠覆政府的阴谋”字眼（Plot to destabilise govt）。《前锋报》和《每日新闻》也分别打出“自2005年以来持续接受外国资助，人民之声可疑”和“资助人民之声的机构可疑”的标题。
指控《当今》宣传议程
这些报道的内容大同小异，皆引述不具名的消息人士，指责人民之声背后最大的资助者——美国国家民主基金会拥有可疑的议程，以利用本地非政府组织来破坏政府。
报道声称，设于华盛顿的美国国家民主基金会，也被指资助埃及、突尼斯、利比亚和叙利亚等国家的组织，而这些国家都出现人民起义反抗政府的情况。
一些报道也指控，《当今大马》接收美国国家民主基金会的资金，而《新海峡时报》指控这笔资金是充作宣传议程。
收取款项数目出现落差
不过，各报对人民之声所收到的开放社会基金款项，出现不同的数目。
《新海峡时报》指人民之声收到77万4000令吉（2008至2011年）；《前锋报》则指控开放社会基金提供人民之声84万5835令吉，但是该报在另一篇新闻却指有关数目是24万8775美元65分（76万1553令吉82仙）。无论如何，根据美国国家民主基金会，这个成立于1983年的机构在过去已提供超过1000份援助给逾90个国家的非政府组织。
开放社会基金在其网站也表示，在2010年就发出了逾4500份援助，总值6亿1200万美元。
土权斥扰乱伊斯兰国家
这些报道也表示，许多在野党政治人物和亲在野党人士，都曾参与或领导人民之声。
这 包括公正党梳邦国会议员西华拉沙（被指是人民之声创办人）、前行动党八打灵再也国会议员柯嘉逊（人民之声前董事）、公正党峇都国会议员蔡添强、雪州行政议 员黄洁冰、公正党前最高理事艾琳费南德斯、前署理主席赛胡申阿里、八打灵再也市议员仙蒂娅，以及《当今大马》首席执行员詹德兰。
土权宣传主任罗斯兰在接受《每日新闻》访问时，更将在人民之声和近期在伊斯兰社会引起争议的影片《穆斯林的无知》相提并论。
他表示，该组织和《穆斯林的无知》制片人纳柯拉都是拥有同样目的，就是扰乱伊斯兰社会和国家。