回忆斯里阿曼行动的前后 (向东

斯里阿曼行动发生至今已37年了,这是影响深远的历史性行动。37年来,对此行动正确与错误之争,始终未能达到基本共识。笔者应一友人要求,写一份个人见解文和亲身经历的过程,作为从另一角度去认识当年的相关情况,希望能让关心历史者,掌握多些事情以作研究和参考。

 

回忆斯里阿曼行动的前后

向东

一、引言

斯里阿曼行动发生至今已37年了,这是影响深远的历史性行动。37年来,对此行动正确与错误之争。分歧不小,始终未能达到基本共识。看来还需要更长时日去做探讨。

近日,《斯里阿曼行动始末》一书面世,在引起新一轮的争议“高潮”,笔者应一友人要求,写一份个人见解文和亲身经历的过程,作为从另一角度去认识当年的相关情况。希望能让关心历史者掌控多些事情以作研究和参考。所以,我就提笔试图做较详细的叙述。

二、突来的消息

收到斯里阿曼行动的消息,对我来说是突然的消息。但虽是突然的消息,却不引起我的愣然和惊讶。

因为较早的约在1973年6,7月间,我依约到拉让江下游第三军分区与郑会合后,一同到东南坡后山森林洪楚廷驻地开会。会议期间,老洪谈到了领导上曾收到一封来自州长的信件,献议“和平谈判”。洪说,目前的敌我形势,没有和谈的条件;不过他也征求我们的看法。我们说“和谈”是在整个政治斗争过程中存在的,中外历史都是如此,问题是和谈条件和产生利弊问题。

与此同时,老洪也介绍了第二省的斗争坎坷情况,分析了敌我双方关系和力量,以及可能发展的局面,特别强调在强敌进攻下,内部不可避免会分化淘汰事件(第二省的情况),革命会走向新一轮的低潮,老洪要求我们做好思想教育工作,充分做好准备面对更艰苦,更尖锐的斗争和坎坷考验。

就是因为有上述事前消息,有了思想准备,当传来“和谈”消息时,虽是突然,但不愣然,惊讶。

三、接到和谈消息和相关情况

1973年11月上旬,我再次依约到老洪驻地开会。约在11月中离开老洪回第四军分区。刚渡过拉让江,对面岸的交通群众送来一封急信。打开一看,是郑超台受老洪之托写来的,信中简略的谈及了人民军总部已与政府达成“和平协议”,要我立即再渡江到领导中心面谈。

当我接到这紧急通知时,即刻安排再渡江。渡江后,在交通员带路下,第二天晚到达东南坡群众区,碰见了郑超台。由于郑正忙于处理联络工作,与我只作简短面谈。隔天一早我在老洪警卫队两位同志带领下进入森林,去老洪的驻地。

到达驻地后,被通知老洪已经出去见黄未回,要我留住下等候。期间,警卫队同志告诉我,OMT领导人王连贵也已在此等候(但我们接原来的制度规定,没有组织关系者不见面)。约三几天后,通知说,老洪回见了黄已倒回,到一群众家。当时王广清已在此等候,他就骑一辆摩托车载我到曼光坡群众家后,由砂洲同志带我到老洪的临时驻地,当时已接近中午时分。

我在老洪临时驻地逗留了一个下午和一个晚上,听取了老洪关于和谈的种种情况,指示贯彻“出多留少”政策。至于具体人员安排,由直属领导人黄理生与我商讨决定,交待回去后,就有同志,等待具体安排。

翌晨,我再由王广清载我到东南坡,后进入森林驻地。接着立即动身回第四军分区。

四、众人反应

回到第四军分区后,一方面通知出外活动各民运小组到指定地点集中;另方面召开了组长级干部会议,传达了和谈情况下,需要做的相关工作。

当我们一一向同志们传达了和谈的情况后,大家基本上都很冷静,没什么异议,只有个别人私下向我询问说,就这样解除武装出去,会中敌人之计吗?我想这种疑问是正常的,包括自己本身也有存有类似疑问。但是,由于我们我们对党,对领导一向信任,特别是看到中央二局领导人和第三省主要领导人,第二,第三军分区领导人都赞成。这些疑问,很快就消除了。

可以说,从始至终,我就接触到众人(包括四分区,三分区和部分二分区),没有发觉有一个人提出质疑或反对。所以,在整个执行过程中,没有遇到任何阻力。

为什么没有反对声音呢?我的分析是:1,对党领导一向信任;2,受大家认识水平所致;3,斗争坎坷艰苦,敌我斗争日益尖锐,大家都意识到,不能打破困境,有感路途遥远,有恶劣,前途不乐观。有机会缓和矛盾,符合大家愿望。当然,这也提供少数人本已“骑虎难下”的下台阶。总之,执行斯里阿曼行动时中下层干部,成员,没有人考虑和谈政策,对与错的问题。

五、如何执行“出多留少”政策

首先是在老洪的指示下,执行大约25%留,75%出的原则办事。关于谁留,谁出,是在与黄理生商量定下来的。

选择留的条件是:身体基本健康,立场相对稳定,有决心和信心坚持长期斗争考验。

选择出的条件是:身体有毛病体质较弱的,有家庭或配偶已在外面,和一些立场不稳定者,等等。

当决定了上述两者后,我一一与之个别交谈,征求意见。若有缺乏信心者,我就让他出去。

在公开上宣布,分批先后出去。要留一部分则保密。

到了1974年1月中,本单位已完成了全部工作。

我本身是领导上决定留者之一。当时,我有信心留下,再带领四分区坚持斗争。主要动力是:相信党,领导的决策,即通过斯里阿曼行动达到缓和斗争困难,减少内部压力,提供公开合法斗争机会;留下少部分人,作为公开斗争战线下的后盾,和武装斗争火种,待机而动。

1974年1月初,是我与黄理生进行最后一次联系。随后只保持与三分区的郑超台联系。2月后,接到郑最后一次联络信件。他说,3月4日《谅解备忘录》将公布,公布后一星期内,他将与最后要出去几位同志一同出去(之后第三省就不出人了)。

六、《谅解备忘录》公布前后

1974年1月到3月4日,我们单位仅留下9位同志(另一位调往第二分区),大家情绪都稳定。我们做好备粮和隐蔽工作,只选择性的与一部分群众联系。

3月4日《备忘录》公布,5日下午我出去约见了一些群众,征求意见。一般群众说不出什么意见,只有一位较有水平的谢氏群众说:不满意,你们奋斗几年,牺牲了那么多人,结果只承认你们是公民……斗争是失败的。

不久,我们从《马来亚革命之声》电台听到文铭权的声明,第一时间引起极大的震动,大家开始有“骚动”,个别人开始闹“情绪”,有一位私下找我提出要出去,没有信心支持。为了安定大家情绪,尽力进行说服工作。自此,大家开始怀疑党和领导的正确性。

这期间,我们继续采取低调和隐蔽活动,同时在等领导的联系和指示(自从郑超台出去后,我们都未与外地和组织上有联系)。

约在6月间,收到老洪和杨祖华的来信,鼓励我们坚持斗争,相信党的领导,要求我们多学习研究路线问题,争取早日搞清路线问题等。

上述就是我个人在斯里阿曼行动全过程的亲身见闻经过。

线上人数

在线: 389  个访客 和 0 个会员

游览者总计

页面访问数:
32453117

本网站内搜索资讯

免责声明 Disclaimer

Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.

张贴的文章,图片和视频可能来自各种来源,我们无法确定资讯和内容的准确性,其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点,因此,我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是,如果有任何文章不合适,请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部

Please publish modules in offcanvas position.