温利山今日针对砂拉越政府在2017年派遣法律代表团赴英国考察《1963年马来西亚协定》（MA63）原始记录一事，向砂拉越政党联盟政府发出强力追问。他指出，尽管当年这项远征任务被冠以“确立基于一手证据的法律立场”之名，但时至今日，砂拉越人民仍未看到该考察任务所取得的任何完整文件、档案资料或法律结论，这种透明度的缺失令人完全无法接受。

MA63赴英考察近十年未公开 温利山促即刻交出原始法律结论

2026年4月26日

（古晋26日讯）肯雅兰全民党主席温利山今日针对砂拉越政府在2017年派遣法律代表团赴英国考察《1963年马来西亚协定》（MA63）原始记录一事，向砂拉越政党联盟政府发出强力追问。

他指出，尽管当年这项远征任务被冠以“确立基于一手证据的法律立场”之名，但时至今日，砂拉越人民仍未看到该考察任务所取得的任何完整文件、档案资料或法律结论，这种透明度的缺失令人完全无法接受。

温利山在文告中向砂政盟政府提出三项明确要求：首先，政府必须立即公布所有从英国获取的文件、档案及相关法律分析报告；其次，砂政府应清楚表明，这些考察发现究竟是肯定、反驳，还是实质性地改变了砂拉越在MA63框架下的宪法地位；最后，政府必须解释为何在任务完成近十年后，砂拉越人民依然被剥夺了知晓这些以“捍卫人民权利”为名所搜集的信息。

他质疑，这种长期的缄默不仅损害了公众的知情权，更让这项耗费公帑的考察任务显得名不副实。

“砂拉越在MA63框架下的权利并非任何一届政府的私有财产，而是属于全体砂拉越人民。任何自称捍卫这些权利的政府，都必须准备好公开交代其搜集的证据，以及由此得出的结论。”

温利山进一步分析，如果考察结果支持砂拉越的立场，那么这些证据理应成为强化砂拉越谈判筹码的利器；反之，如果发现中揭露了任何缺陷或不一致之处，人民更有权利知晓真相，以便共同商讨对策。

他强调，在涉及主权与宪法权利的重大课题上，长期的沉默只会引发社会各界更深层的质疑，而解决这些疑虑的唯一途径就是公开透明。

9