所有从国油取得的收入，都不足够用以偿还外债；即我国国民取得的入息，超过一半必须用以偿还國家债务。全体国民长期面对庞大外债，国家怎能正常发展？

民联能否带来改变？（五）

October 31, 2012

作者：邱金明●行政议员机要秘书

经济是一个国家生存与发展的重要条件，因此，要管理好一个国家，管理好其经济必然是其中一项最重要的任务。

《民联政纲》对于经济领域的重视，从其以大馬在國陣數十年治理下，走到今天经济领域面对的這樣嚴重窘境开始，就可看出端倪。国家目前面对的问题，首要的原因之一，就是经济管理出了大问题。自从1997年金融风暴后，我国的经济表现可谓是每况愈下，经过十几年的岁月后，已被当年几乎同在一条线上的南韩、台湾、新加坡远远抛在后头，而且还逐渐被曾经落后于我国的周边国家如印尼、泰国、菲律宾和越南超越。

然而，政府对于这种情况的回应方式，依然以华丽的辞藻且花费百万元巨款以公关广告方式宣扬的新经济模式（Model Baru Ekonomi）、政府转型计划(Program Transformasi Kerajaan)、经济转型计划（program Transformasi Ekonomi）等等来掩饰，并且从中许下许多不着边际的诺言，一大堆的数字，都是上亿元的大投资、上百万的就业机会等，然而人民没有实际受惠，只能凭感觉领受。

说实在的，上述有关经济领域的发展模式，并没有太多创新或突破性的手段与技巧，只不过是重复过去长期使用的经济发展模式，如提出建造100层高楼、数百亿令吉的地铁等超级庞大计划外，真正作为解决经济呆滞、改善营商环境、货币政策、强化金融体系等的软着陆经济方案，却是完全交白卷。因此，上述只是换名堂与包装的模式与转型计划，根本无法为我国的经济带来任何新的冲击与突破，导致国家经济停滞不前，无法扩充。

经济原地踏步的实际数据，单从14年连续的赤字财政预算案，14年连续无法取得预期的经济成长目标中明显察觉。其中，从2001年至2005年的经济展望成长的7.5%，实际取得的只有4.7%；而2006年至2010年的五年中，实际取得的经济成长的4.2%也和预期的6%相距甚远。

而且，从2009年开始，我国的国内生产总值（GDP）也首次小于人口只是我们四分之一的邻国新加坡，说明了我国经济地位的迅速萎缩。

从2007年至2010年的4年里，政府从国家石油公司（国油 Petronas）取得的“收入”达到3千250亿元或每年812亿5千万元；而国家的外债则从1998年的680亿元急剧增加3倍至2009年底的3千头万绪624亿元；而此外债额与国内生产总值的比例为1998年的35.1%增至2009年的53.7%（数据来源：马来西亚经济网malaysiaeconomy.net）。

也就是说，所有从国油取得的收入，都不足够用以偿还外债；从另一角度看，我国国民取得的入息，超过一半必须用以偿还债务，也就是说，全体国民长期面对庞大外债，国家怎能正常发展？

因此，经济架构与金融体系的重整显得尤其重要，唯有从根本着手，我国的经济才能彻底的从单靠政府大型基建投资项目带动，并且长期扶持政联公司（政府关联公司），照顾朋党企业等解放出来，而是实行公平分配，积极开放让民间参与，是政府与民间共同开发经济项目，除了减低成本，更能使得资金回流至国内市场，带动国内购买力，最终带动整体宏观经济的发展与扩充。

因此，《民联政纲》提出了一系列改革经济与金融市场的做法，下一篇将着重探讨之。