歷史有需要进行合理的切割，才分得清谁该对某一段歷史负责任，就像中国那样，旧中国的一切都由中国国民党和蒋介石负其全责，而新中国的种种则一律由中国共產党承担。 一国的歷史未经切割或者切割得不清不楚，那就会出现言不顺，行不正的种种怪现象，我国建国以来之所以发生许多无法理喻的荒唐事，其主要原因正是由於未曾明確地分割国史和独立史。

由於未曾好好地割断与英殖民统治时期的联繫，致使我国的独立形同英殖民统治的延续，不但全盘照收英国的君主立宪制，也继承英国的议会民主和司法制度。最不可思议的是，英国人建立的武装部队，包括皇家警察都未经改编，被开国首相东姑阿都拉曼囫圇吞枣般接受为独立马来亚的国军和治安警察。如此胡里胡涂地继承英殖民地政府的衣砵，许多必须黑白分明的史实和国民身份也都跟著混淆不清，以至於现在，官方对歷史人事的解读，依然跟民间的理解有很大的出入。

例如：近日逝世的前马来亚共產党总书记陈平，他的所作所为是爱国主义还是叛国行为？他领导马来亚人民抗日军参加国际反法西斯战爭，是叛国还是保国？他接著领导马来亚民族解放军反抗英殖民统治，这个事实如果不是爱国主义事蹟，会是叛国行径吗？

陈平拥有不少的事实可以証明自己是马来亚以及马来西亚最道地的儿女，他的出生地在霹雳州实兆远的「十字路」或叫「四岔路」，老家至今还保存良好；他的母校南华中学校舍犹有旧貌，只是改为国民型中学。他丟失了出生纸並不奇怪，因为一位革命者生死难卜，焉能特別重视出生纸？他没有公民权也是事实，但国人都知道，我国颁发公民权之时，他正在指挥抗英解放战爭，华玲谈判失败之后，他更加没有机会申请联盟政府颁发的公民权。然而，他確实是大马之子，有「四岔路」为証，有老屋为証，还有南华旧校地为証！

老东姑当年囫圇吞枣吃下独立的果实，留下罄竹难书的的胡涂账。不仅仅陈平的身份和一生的功过难有一个定论，即使1950年的武吉哈逢警局事件，指挥马共游击队进攻警局的阿末英德拉是民族英雄还是民族叛徒，也还在爭论未已。