我的分析及回顾 显示了惊人的事

打印

Edgar Ong(上图):我对于2011年的砂拉越州选举做了一个快速的分析以及回顾,而结果显示了几个惊人的事实,这显示了不公平划分选区的程度还有其结果是如何对即将进行以及在未来的进行的选举带来永久性的影响。

 

 

若并非选区划分不公,砂拉越有可能为反对党治理

 

作者:Edgar Ong       日期: 2015年8月12日  

 

砂拉越焦点:砂拉越首长阿德南宣布在下一届州选举新增11个议席,实际上将允许他的政党,即土保党(PBB)形成下一个砂州政府,如果它有此意愿的话。

在8月10日,阿德南表示在上诉法庭裁决选举委员会德上诉后,随着新增11个新议席,而他自己的土保党将会拿下5个议席。

这将意味着目前的35个议席(即政治分析家分析是安全的)加上这5个额外的议席,土保党总共将拥有40个议席,离简单的多数只需再两个议席,即42个议席,砂拉越州议席共为82个。

这两个“额外”议席,土保党可以轻易地通过与两个零散的政党即砂拉越人联党(SUPP)或是砂拉越民进党(SPDP)的出线候选人进行协商。

砂拉越人民党(PRS)已经站稳,并对其8个传统议席有望获胜。

而在所谓的“独立”获胜的情况下,土保党是很容易就能诱惑他们的。

我对于2011年的砂拉越州选举做了一个快速的分析以及回顾,而结果显示了几个惊人的事实,这显示了不公平划分选区的程度还有其结果是如何对即将进行以及在未来的进行的选举带来永久性的影响。

上一届的州选举共有71个议席,有67万2667名市民进行投票;就理论上而言,每一个选区的议席将平均获得9474张选票。

3个政党获得的票数是少于平均票,但却赢得有关议席。

那就是砂拉越人民党,其8个议席中的平均票数只有4390票,而砂拉越民进党则在6个赢得的议席中平均获得5449张选票。

而土保党,尽管赢得35个议席,但是他们的议席平均得票为5508张选票。

然而在这3个获票最多的政党,他们集体赢得49个议席,而在理论上已经可以行程政府,他们共获得26万598张选票,占总投票数的38.7%。

为何净选盟、非政府组织以及其他批评者会对有关新选区的不公平划分视之而不见?

事情变得更糟糕了。

根据2011年州选举,公正党已经获得选票中首三高的票数,仅次于土保党以及民主行动党,但是他们总共只赢得3个议席。

他们的平均选票为最高的,即一个议席平均获得3万9033张选票。

砂拉越人联党在获胜的6个议席中,平均获得1万8630张票;而民主行动党在他们的12个议席中,获得平均1万1237张选票。

在一个公平及公正争取普选的选举中,而若所有事情都是平等的,那么各个政党的票数以及所赢得的议席应该是这样的。(见图表)

(*仅供参考,总数并不加入总投票数或是议席中。)

从这个做法中来看,若不是因为不公平的选区划分的话,根据选举的理想及真正的结果,很明显公正党以及民主行动党形成的反对党联盟能够轻易地拿下26个议席,并可以邀请砂拉越人联党或是土保党加入以形成政府!

这就是联邦国阵所恐惧的,这也是为何他们会命令选举委员会迅速着手,并确保在下一届选举中新增11个议席,划分选区以符合他们的分析目的。

砂拉越人如今面临的现实是眼见土保党在可预见的未来治理该州。

他们的成员来自所有主要种族,除了一样 - 我没有看到他们会受到任何阻碍以使他们摈弃装门面这种做法 - 毕竟,迄今为止它也只有窗户被装饰而已。

– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=32188#sthash.DGMsOfqJ.dpuf