我国吉打、玻璃市、檳城、霹雳、马六甲、柔佛等6州华校董联会的一些人要罢免董总署理主席邹寿汉，到底邹犯了什么大错，非要急于罢免不可，而董总主席叶新田是否有被之前照会一声，还是趁主席出国时希望来个「杀手?」，让內部措手不及，以达个人议程？
董总60年余来，还没有遇过组织內部对二號人物採取如此的罢免动作。这时候突然要动用罢免，前看后看似乎有些草率。董总是华社的教育最高领导机构，这些人难道不必公开「真相」就可以「我行我素」？
马华的党爭，起码会有脉络可寻，通常是一把手和二把手为了爭权不得不「分帮分派」，邹跟这些人难道有什么不共戴天的「新仇旧恨」，非要一除为快，还是「项庄舞剑意在沛公」？
如果董总领导层因为维护华教的利益而「得罪」一些与政治有「千丝万缕」关係的人，您说是谁应该先被华社罢免呢？
倒邹需有充足理据
作 为华文教育的领导机构，领导人是应该、是可以、是允许如此轻易被罢免的吗？如果罢免董总领导层不必给华社「充足与强而有力」理据，请问董总今后还敢得罪一 些「政治人物」吗？不如与有政治背景的人物「称兄道弟」，「典当」华教可能还会在经济或商业利益上「获利」。有几个人可以如已故董总主席林晃昇的「无畏无 惧」，不计个人得失的为华教献身献策？
关心华教的很多人急切想知道邹的罪状，如果罢免有足够的理据，就不怕公开，是私德也好，是公德也 罢。就是一条致命的罪也好，或者十条前呼后应的罪也好，起码华人社会有权知道「真相」，部分董联会袞袞诸公不能「黑箱作业」，也不应凭一己之所好。罢免领 导人事关重大，请就不要鬼鬼祟祟、遮遮掩掩。
如果罢免显得如此的迫切与紧急，那么，华人社会自然更加迫切想一窥究竟，到底邹如何「恶大罪极」。
关中是罢免导火线？
有说，邹寿汉未得到董总中委的同意，就对外发表片面及误导性的言论，此举已凌驾中委会，不尊重董总，违反董总对外发言人机制。如果就这一条，就可以罢免组织的二把手，道理牵强。邹的言论到底如何误导也要有个说法。如果目的是要「禁声」，就是抄袭中国中共惯用的「把戏」。
如果不幸的，关丹一所难以正名的中学是罢免邹的真正导火线，那这將是一场莫名的罢免。
关 丹中华中学（私立国中）从一开始就不断的卖关子，一下首相说可以参加统考，一下教育局行文说不可以，一下教育部说「知道了」，华社要在这些「有权力的人」 的口头说辞中转来转去，您说累不累？现在少数董联会诸公在危机当前却忙于罢免领导人，难道志在为关丹中华中学是否可以参加「统考」铺平道路？
董 总对关丹中华中学的立场是清晰的、明確的，也顾虑到政府的隱议程。有华教斗士之称的教总前副主席陆庭瑜最近有一段视频流出，他对关丹中华中学的看法，可以 说回望歷史，把真相摊开，为事实把脉，毫不含糊。其中一段谈到1987年的茅草行动，他直陈那些口口声声说「不怕」的人，当大逮捕雷厉风行时，那些人都不 知道去了哪里？可谓一针见血。
关丹中华中学，是否会造成华教队伍大分裂，目前仍言之过早。但却暴露了华人社会「不在其位，爭做领导」的怪 癖。董总作为华教的领头羊，在华教最艰难的时候，都能发挥凝聚力，但今天华教相对处于比较有利发展的局面，也是政治反对势力崛起的关键时刻，华团凝聚的力 量应该是与政府週旋；然而，有人把矛头对准董总，对內不对外，自乱阵脚，导致出现的內耗、危机、猜疑、互骂、攻訐、对抗，您说这是谁之过？
至少到目前为止，华社岂能轻易相信政府的「口头保证」，当年国民型中学改制，对华文节数口口声声的保证现在都去了哪？歷史教训还不够唤醒一些人吗？有人形容华人是个健忘的民族，难道又增加了一个例证。
对于那些口口声声说一旦关丹中华中学出现连锁问题「算我一份」的人，曾经做了什么，都做了什么？华文教育的斑斑歷史一再证明，华教队伍里真的是不需要「嘴上巨人行动侏儒」的领导人。
关丹中华中学的问题，事实上是出现两派。一派是「乐观派」，另一派是「悲观派」。
步步为营情非得已
「乐 观派」的夸下海口，信誓旦旦，大谈没啥问题，还说出事我负责。这些人在华教最艰难危机的时候，不知道他们在哪里，现在无视关中问题的关键困惑与困扰，夸夸 而谈，他们对华教一路走来的歷史认识有多深？董总发动的百万签名运动反对教育大蓝图，为何没有听到他们也说把我或我的组织也带上？
「悲观 派」的顾虑不是无的放矢，过去的斑斑歷史，说明了政府可能见缝插针，作为改变独立中学运作的模式与管理，为了顾全大局，步步为营是情非得已。为何在马来西 亚政治局面改变的时候，我们的华团领导层不敢、不能、不愿展现更大的能耐结合反对力量来共赴时艰，力求爭取应有的基本合法权益？反而只会对董总「叫囂」与 「咄咄逼人」？
请华团领导人回归理性，就是邹犯了大错，也要让他有「答辩」的机会。但当关丹中华中学的爭议仍然存在许多变数与不確定因素，我们应该让董总按正常的渠道继续通过党政与华社力爭其合法性，那些在外面无理的「叫囂」者，都无助于事情的发展与改善，只会让亲者痛仇者快。
难道，关丹中华中学也要像香港政府对中共中央的普选「袋住先」？而不知后患无穷？如果关丹中华中学是政府以及董总对决的「突破口」，形势如果艰难，那我们华社的「攻防」在哪里？我们的「策略」在哪里？停止內斗，大家想想吧！
作者: 陈锦松 5-11-14