從明年的財政預算案中分析，上層階級擁有充足的財富應對通膨，而低收收入階級卻又受到政府的特別照顧，倒是中等階級在城市的打工族一群，深深感受生活負擔的壓力。

每天走出家門，面對的除了三餐，還有燃油費、交通費、物價、過路費、水電費、奶粉錢、樣樣必需品，都似乎圍繞在燃油起價及消費稅之後的負面牽連。

然而，財政預算案對惠民政策是否帶來實惠，則是見仁見智。

老百姓因生活費高漲而承受壓力已是事實，增加一馬援助金，並非解決應對生活挑戰的良好策略。反而是政府也必須採取其他措施，來降低生活費，如，讓國家進出口貿易更具競爭，製造市場活力，確保人人擁有充足的就業機會及可觀收入應對生活等。

雖然政府的意願不是要增加人民負擔，相反是協助減低國家財政赤字和債務，但在現實生活，民眾感受到政府採取應對通膨策略卻無法安撫人民，讓人民感受到舒適。

在商家的角度，馬幣匯率下跌，如今油價又起，國家經濟勢必受到重大影響。一旦油價上漲，必引起水漲船高的效應，除了引發通貨膨脹，也導致原本已經缺乏競爭力的我國再度失去競爭條件。

打工族面對薪資追不上通膨，導致這階層的經濟狀況或會更為拮據，國內龐大的中產階層無不期望著政府正視他們所面對的困境。

政府應該為全民拼經濟覓得良策，而不是在財政預算案中玩數字遊戲，加加減減的稅率和款項，無法讓人感受到實質的改善生活負擔之舉。

至於援助金也只是部分群體受惠，而且這只是解決一時之困，不是長遠之計。

這個國家，要邁向成功，要邁向先進是依靠國人的能力，只是硬拉牛上樹的做法，辛苦的是百姓。

引用成龍的一席話：沒有強的國，哪有富的家，不過，要有強國也有先強民，既然政府要人民共同邁向先進目標，首先條件就是要人民感受生活條件不斷在改善，而不是越陷越苦。

（作者：田詩其）