塔斯马尼亚大学亚洲研究教授詹运豪呼吁沙巴人民不要急于庆祝，因为联邦政府宣布不对沙巴亚庇高庭有关“40%税收归还权”的裁决提出上诉，并不代表真正的胜利。他表示，沙巴人及砂拉越人应当更仔细地阅读联邦检察署发布声明中那些充满官僚语言的细节。警告说，“声明中明确保留了‘就裁决理由部分提出上诉’的空间；我们都知道，一旦裁决理由被认为存在瑕疵，结果可能完全不同。”

詹运豪：声明保留上诉空间 联邦不上诉非沙巴赢

2025年11月12日

（美里12日讯）塔斯马尼亚大学亚洲研究教授詹运豪呼吁沙巴人民不要急于庆祝，因为联邦政府宣布不对沙巴亚庇高庭有关“40%税收归还权”的裁决提出上诉，并不代表真正的胜利。

应细读“细节条文”

他促请沙巴人民应仔细研读联邦检察署声明中的“细节条文”。

詹运豪博士在其个人脸书贴文中表示，沙巴人（以及砂拉越人）应当更仔细地阅读联邦检察署发布声明中那些充满官僚语言的细节。

他警告说，“声明中明确保留了‘就裁决理由部分提出上诉’的空间；我们都知道，一旦裁决理由被认为存在瑕疵，结果可能完全不同。”

西马政党救命稻草

“这份措辞谨慎的声明，其实是给西马政党及其地方盟友的‘救命稻草’，目的是避免他们在即将举行的第17届沙巴州选举中被全面淘汰。”

他直言：“若没有这份声明，所有西马政党都会玩完。”

他也提醒说：“沙巴人民心地善良，这反而使他们成为政治操弄和欺骗的主要目标——如果我们不懂得如何解读这些政府公告，就会被轻易蒙骗。”

他呼吁网民“保持警觉”，并鼓励大家转发他的贴文。

回顾背景：
10月17日，哥打京那巴鲁高庭裁定，联邦政府与沙巴州政府必须在1974年至2021年期间重新检讨“40%特别拨款权”，并限期90天内完成检讨、180天内达致最终协议。

此裁决是基于沙巴律师公会提起的司法检讨申请，该会主张联邦政府与沙巴政府未依法履行宪法规定的定期检讨义务。

案件核心涉及《联邦宪法》第112C及第112D条文的解释——其中第112C涉及给予沙巴与砂拉越的特别拨款及收入分配，第112D则规定这些拨款须定期检讨。