
张健仁表示,日前砂立法议会法律顾问拿督斯里冯裕中及砂政府已发表声明,722不是砂独立日,然而,砂政府的宪报公告仍然称这一天为“砂拉越独立日”。“如果历史证明那一天不是独立日,就不应称为独立日,任何错误诠释的宪报公告应该给予修正!”

鉴于722不是砂拉越独立日,大马国内贸易与消费人事务部副部长兼砂希盟主席张健仁要求砂拉越政府更正之前颁布的宪报公告!
(本报古晋26日讯)鉴于722不是砂拉越独立日,大马国内贸易与消费人事务部副部长兼砂希盟主席张健仁要求砂拉越政府,更正之前颁布的宪报公告!
广告
张健仁今日移交钥匙给徐和兴后,针对722砂拉越独立日课题,向媒体如是表示。
他表示,日前砂立法议会法律顾问拿督斯里冯裕中及砂政府已发表声明,722不是砂独立日,然而,砂政府的宪报公告仍然称这一天为“砂拉越独立日”。
他称,虽然722不是砂拉越独立日,但是,4年前,砂拉越政府(前称砂国阵政府)却将这一天颁布为独立日,试图扭转历史,相信是为了达到其政治议程,以挑起人们的情绪,迎接2016年的大选。
他认为,作为一个政府必须要保持一定程度的廉正,尤其是攸关砂拉越和马来西亚的历史,不可为了迎合本身政治议程,而随意为一个历史的日字设下定义,这是不正确的。
广告
随着722不是独立日,他认为,有关722为砂拉越独立的宪报公告应该做出更正。
他也发现,砂政盟成员党之一的砂人联党至今仍鼓吹722为砂拉越独立日,相信是为了它们的政治议程,此举并不正确。
“如果历史证明那一天不是独立日,就不应称为独立日,任何错误诠释的宪报公告应该给予修正!”