近日，美国智库兰德公司(RAND)发布了一项长达190页的调查报告。报告称，如果美国跟俄罗斯和中国发起战争，那么美国会战败。而且华盛顿方面也无法控制北朝鲜方面的动作。美国武装力量在现代化进程中落后于其主要竞争对手，无法充分抵御欧洲和东亚的挑战。对此，美国防部未予置评，但是，美媒称，作为智库资助方的国防部对报告内容应该知情。
美国专家：战争一旦爆发美国并不是中国和俄国的对手
近日，美国智库兰德公司(RAND)发布了一项长达190页的调查报告。报告称，如果美国跟俄罗斯和中国发起战争，那么美国会战败。而且华盛顿方面也无法控制北朝鲜方面的动作。美国武装力量在现代化进程中落后于其主要竞争对手，无法充分抵御欧洲和东亚的挑战。对此，美国防部未予置评，但是，美媒称，作为智库资助方的国防部对报告内容应该知情。
同时，美国CNBC12月10日报道以“美国可能在潜在的下一场战争中输给中国或俄罗斯”为题称，题为《美国在危险世界的军事能力和力量》的报告出炉于美朝关系紧张增加之际，同时其在报告也讨论了北约与俄罗斯爆发冲突以及波罗的海国家卷入的场景，以及在现有美军武装力量情况下与中国在台湾问题上“爆发冲突”的情况。
在该报告所涵盖的7个章节中，中俄占了两个章节，且均单列为一章，兰德公司在调查报告中称，如今俄罗斯和中国是挑战美国重要国家利益的两大主要因素。中俄两国的潜力大大增加，在特定情况下，美国或在战争中败给这两个强劲对手。
俄罗斯专家称，美国宣扬“俄罗斯威胁”的主要动机并不是为了保障自身安全，而是为了排挤地缘政治对手。美国在某种程度上，尤其是在叙利亚问题上，已经走入死胡同。对于俄罗斯来说这是种胜利，所以美国才会想着利用“俄罗斯威胁”来压制俄罗斯。
不过，“俄罗斯威胁”一方面是美国压制俄罗斯的手段，一方面也侧面证实着俄罗斯近年军事力量的增强。
RAND报告指出，从2008年开始俄罗斯开始提高对军事体系的投入并扩大兵源，从而不断地提升本国军力的战备水平。其中具体表现为，俄罗斯陆军和空军力量在完整性、训练和战备等方面都有了很大提高，同时在防空、新一代战斗装甲车、炮车、高精度武器及核武力方面也都有较大的投入。
RAND的分析专家提示扶持该次研究的美国政府，俄罗斯很容易会进攻波罗斯海沿岸国家，并且会一直处于这种优势，直到美国能够做出反击。他们强调，美国在波罗的海沿岸的力量是不够的，无法抵御俄罗斯方面坦克和大炮的密集进攻。而因为俄罗斯有效的防空体系对其进行空中打击的可能性也变得很小。
报告称，总之我们得到这样的结论，以现在北约的财力和军事力量分配，是无法保护波罗的海沿岸国家免受俄方坚决和快速的进攻的。而此前RAND发布的关于波罗的海沿岸战争威胁的报告中也得出了类似的结论。
至于黑海地区，美国专家认为最主要的危险就是土耳其博斯布鲁斯海峡和达达尼尔海峡地区的形势。他们认为，2016年7月试图国家政变失败后，土耳其与美国和北约关系决裂，开始与俄罗斯靠近。在俄罗斯与乌克兰可能发生冲突时不知道土耳其如何行事。
当然，除了“俄罗斯威胁”，“中国威胁论”依旧是此次RAND调查报告的常用词，发出这样的信息在人们意料之中，因为他们宣扬“中国威胁论”已有多次。
去年的8月份，美国兰德公司就曾推出一份模拟战争想定：《与中国开战——想不敢想之事》，大肆渲染“中国威胁”。不够此次报告在台湾问题上还算有一正确信息，就是在评述台海安全局势时指出，中国发展军力重点仍放在防止“台独”，一旦“台湾宣布独立”，中国有不惜一战的决心。
《俄罗斯经济评论》认为，俄罗斯与中国的军事力量目前正处于深度改革的阶段，在这种转折时期两国不会对美国及其盟友产生威胁。RAND组织通常都会抛出这样的言论，为了搜集某些他们缺乏的信息——或是科技信息或是政治信息。它们的报告在很大程度上是为了探测报告中提到的国家的反映、他们的社会看法、相关专家和对政治问题有决定权的领导人对报告涉及问题的看法。而在那些公布的或未公布的讨论中可以发掘到美国侦察机构感兴趣的信息。
《俄罗斯经济评论》指出，战争胜负不是数学题，决定胜败的有很多随机的因素。近期，美国肖恩•米尔斯基还刚刚发文探讨，一旦爆发战争美国对中国实施海上封锁的可行性。
肖恩称指望俄罗斯参与封锁中国只是一种幻想，但是可以希望美俄能在反华基础上进一步接近，推动因素应当是俄罗斯对中国的恐惧。俄罗斯在此处对中美战争来说就是一个随机因素。同理，中国也可能成为美俄战争的随机因素。但是，无论如何，战争是残酷的，在一个需要发展的年代和平很重要，对将要迈入大国行列的中国很重要，对经济尚未从低迷中走出的俄罗斯很重要，对广大普通民众和热爱和平的人们来说更加重要。