日本《朝日新闻》周日引述美国机密文件：尼克松1971年6月7日在总统别墅戴卫营开会前，讨论钓鱼台是否要交给日本。当年就已敲定“管辖权交给谁，不意味着主权属于谁”的美国立场。

基辛格与约翰逊再次确定把钓鱼台交给日本“管辖”时，也说明不表示主权归属，并将向日本传达这一个立场的方针。报导指出，美国这项立场一直延续至今。

密件：日本无钓鱼台主权

曝光的机密文件显示，台湾曾要求拿回钓鱼台。台湾宜兰周日举行保钓游行，有参与者把青天白日满地红旗插在象征钓鱼台的岛屿模型上。

（东京1日讯）

钓鱼台列屿（日称尖阁诸岛）主权争议从今年8月延烧至今，有越来越多的机密文件曝光。日本《朝日新闻》周日引述美国机密文件指，1970年代美国把钓鱼台交日本管辖，不代表主权属于日本，时任美国国务卿基辛格亦清楚向日本传达了立场。

立场亲华的《朝日新闻》援引美国中央情报局（CIA）的文件，披露1971年美国把钓鱼台交给日本管辖时，曾引起尼克松政权内部的犹豫和争论。

在钓鱼台主权争议上，日本素来坚持的其中一个立场就是：中国从未提出异议。曝光的文件却显示，当时台湾的蒋介石国民政府曾要求拿回钓鱼台。

据报导，这份机密文件是在美国乔治华盛顿大学的国家安全保障公文馆发现的。1971年6月17日，美国与日本签署归还冲绳主权的协定前，美国中情局5月份的报告书《尖阁诸岛纷争/海底石油的波涛》和《尖阁诸岛纠纷的政治意味》备忘录。

文件说明，1968年联合国的海洋调查指钓鱼台海域可能有油田后，中华民国驻美大使强烈要求把钓鱼台交给台湾；中国因石油量需求不大，没激烈反对。

台湾曾要回钓鱼台

中情局分析说：“今后短期内的大规模争夺可能会是日台之间，不排除台湾军队登陆尖阁诸岛的可能性”，“而日台如向钓鱼台西侧探索石油，中国则可能出动海军”。

尼克松的决定文件则显示，他1971年6月7日在总统别墅戴卫营开会前，国务卿基辛格致电反映台湾要求的总统国际经济助理彼得森，讨论钓鱼台是否要交给日本。当年就已敲定“管辖权交给谁，不意味着主权属于谁”的美国立场。

彼得森后来在会议上重提台湾的要求，但尼克松直言：“管辖权交给日本，已和日本取得协议，现在没法再谈这个问题”。

当时彼得森等仍尝试游说，但尼克松厉声训斥：“闭嘴！”美国前副国务卿约翰逊次日对基辛格表示，由于彼得森等有意见，是否应该重新修订即将交给日本管辖地区的名单，基辛格则说：“不要提岛的问题，彼得森已被总统要求保持沉默”。

基辛格次日再与约翰逊通电话，约翰逊指日本外长已答允与台湾就钓鱼台管辖权对话；基辛格与约翰逊再次确定把钓鱼台交给日本“管辖”，不表示主权归属，并将向日本传达这一个立场的方针。报导指出，美国这项立场一直延续至今。