《悉尼晨报》最近发表了一组有三个部分构成的连续报道，报道包括了对前印尼政治犯的采访和美国与澳大利亚政府有关解密档案的文件摘引。这些资料表明：西方强权曾督促印尼军方头目抓住机会，利用对印尼共产党“图谋和煽动政变”的假指控，发动了一场二十世纪规模最大之一的对平民的大屠杀，并建立了军事独裁政权。它显示：美国政府在澳大利亚和英国当局的紧密配合下，在很大程度上参与了苏哈托所策动的印度尼西亚1965年军事政变。近百万工人、农民、学生和政治活动分子在政变后惨遭屠杀。
1965—1966：美国指挥下的印尼大屠杀
作者：麦克·海德 翻译：达未、墨石
一、一九六五年政变如何发生有了新证据
最新的确凿证据，终于暴露在光天化日之下。它显示：美国政府在澳大利亚和英国当局的紧密配合下，在很大程度上参与了苏哈托所策动的印度尼西亚1965年军事政变。近百万工人、农民、学生和政治活动分子在政变后惨遭屠杀。
《悉尼晨报》最近发表了一组有三个部分构成的连续报道，报道包括了对前印尼政治犯的采访和美国与澳大利亚政府有关解密档案的文件摘引。这些资料表明：西方强权曾督促印尼军方头目抓住机会，利用对印尼共产党“图谋和煽动政变”的假指控，发动了一场二十世纪规模最大之一的对平民的大屠杀，并建立了军事独裁政权。
根据大多数估计，约有五十至一百万手无寸铁的印尼共产党人及其支持者，以及很多华裔人士被杀害，数万人被投入监狱和集中营。文件显示，从1965年后期至1966年初期，美国和澳大利亚外交官们在给他们政府的报告中以赞许的态度披露：印尼军队和“穆斯林”组织相互合作，以枪杀、刀砍和棒殴等方式，每天至少屠杀1500名印尼共产党嫌疑分子；有时候，还把被害者的头颅割下来游街示众。
西方使馆对这一血洗过程所表现的欢欣鼓舞之情，反映了西方在印尼的深厚的战略和政治利益。在政变发生前的十年中，西方大国与苏加诺总统不稳定的民族主义政府之间的利益冲突与日俱增。在1957年末，以及在1964年至65年期间，到处是工人罢工、农民占领农场。对这类始而威胁荷兰继而威胁美国和英国的银行、公司和农场利益的工人农民群众运动，苏加诺几乎无法遏制。至1965年，苏加诺在军队头目、穆斯林组织和印尼共产党三者间维持着脆弱不定的平衡关系。而当时印尼共产党约有三百万之众，是继中国和苏联之后的世界第三大共产党。
美国一面断绝对苏加诺的外援，一面与印尼军队发展关系。从五十年代中期起，美国就开始对印尼军队提供训练和装备，为推翻或罢黜苏加诺的行动作准备。第一次军事政变图谋发生于1956年，当时印尼军队的副总参谋长佐尔基夫利·罗比斯企图控制雅加达并推翻政府。在此之后的第二个月就接着发生了在苏门答腊中部和北部的地方性军事叛变。在整个1957年至1958年期间，在储油丰富的苏门答腊和苏拉威西，美国中央情报局鼓动了一连串的分离主义右翼叛乱。在这些地区，美国的加里得克斯等石油公司都有巨额投资。然后在1959年和1965年之间，美国向印尼将军们提供了六千四百万美元的军事援助。
印尼丰饶的自然资源（其中包括拥有数家在世界上都可以称雄的石油和橡胶生产基地），充足的人口资源，以及扼守着欧亚通道的三千个岛屿，这一切，都使美国及其盟国觉得重大利益之所在。放眼第二次世界大战之后的亚洲，毛泽东的军队1949年在中国取得的胜利，紧接着是胡志明在北越的胜利；自四十年代后期起，从印度支那到马来亚、泰国和菲律宾，起义暴动风起云涌。在讨伐这些如火如荼的反帝斗争过程中，美国和其它资本主义大国不能不把这一岛屿之国视作性命悠关的捕猎对象。
在印尼政变发生前的几个月中，由民主党的林登·约翰逊任总统的美国政府急剧地增加了对越南的干预，派出数十万计的军队，对北越开始进行饱和性的狂轰滥炸。英国和澳大利亚政府则正和苏加诺政权发生军事冲突，苏加诺当时反对由英国幕后支持的、囊括进了印尼婆罗洲岛关键部分的马来西亚的建国。
《悉尼晨报》第一部分连载之主要内容，取材于对前少校警卫官邦库斯的采访，以及前中校阿卜杜尔·拉蒂夫较早时发表的声明。他俩都是因为参与所谓由印尼共产党唆使的1965年9月30日的军事暴动而啷铛入狱的。他们显然是作为九·三○事件仅剩的幸存者，刚于今年三月份被释放，其它数百人则惨遭酷刑拷打和处决。
他二人的证词完全打碎了有关苏哈托政变的官方版本－－即他和他的将军们是为了对付一次夺权行动，而这个行动是被印尼共产党通过其军中支持者唆使做出的。按这种官方的说法－－直到去年还以电视“纪录片”的形式在所有印尼电视台年年加以播放－－是一些受到印尼共产党鼓动的军官，于9月30日之夜围捕了该国六名最高级将领，不仅惨无人道地杀害了他们，还令人发指地肢解了被害者的躯体。这一官方授意的故事坚称：全靠第二天苏哈托将军英勇无畏的干预壮举和对雅加达的控制，政变才被挫败，国家才从共产主义的“妖孽”中被拯救。
根据邦库斯和拉蒂夫的声明，所谓的“印尼共产党政变”，实际上是由苏哈托一手策划的军内权力斗争，并被他用来作为清洗印尼共产党的口实。
在9月30日之夜，身为印尼总统警卫成员的邦库斯作为七支行动队伍的参与人之一，接到命令去击毙或绑架那些高级将领。在一次战斗部署时，他们的指挥官都尔·阿里夫告诉他们：这七名高级将领已经组建了一个“将军委员会”，意在策划推翻当时的苏加诺总统。
在1965年9月，印度尼西亚的局势是一触即发，谣言四起；到处盛传：军队正准备通过新建立的“将军委员会”，再一次向苏加诺和印尼共产党发动进攻。
然而，针对将军们的“九·三○”行动有两个明显的漏洞：第一，按命令去其家中逮捕国防部长A。H。那苏兴的行动队没有完成预定任务；居然让这位与美国大使馆和中央情报局过从最密的将军脱险而走。第二，为何没有派出一个人，去逮捕当时身为战略后备军司令的苏哈托？十月一日，在那苏兴的支持下，苏哈托能够迅速调动起足够的兵力控制雅加达，进而控制了全国。
邦库斯在当时事件中只是一名低级的军官，他坚称对他下达命令的上级军官与印尼共产党毫无关系。他和其他参与刺杀行动的总统警卫队成员纯粹是执行命令。依他所见，是苏哈托精心策划指挥了“九·三○”事件，并将其作为在印尼清除所有左翼运动的一种手段。他的观点得到了拉蒂夫的印证，后者在出狱后披露了几个至关重要的事实。他指出：在刺杀发生前，他向苏哈托亲自报告了有关政变的计划。“苏哈托知道得很清楚，在9月30日那天，这七名将军会被带到苏加诺跟前。”
拉蒂夫说，当他去军方医院向正同其患病的孩子汤米呆在一起的苏哈托报告针对七名将军的蓄谋行动时，苏哈托显得无动于衷。“我相信苏哈托是借这个机会逮捕那些将军们并嫁祸于共产党，同时攫取大权。”
拉蒂夫还指出有一个文件，证实英美两国参与了七名将军欲从苏加诺手中夺权的密谋。“逮捕这些将军们的计划和一个‘将军委员会’的有关，这个委员会的存在是被一个泄露的英国使馆文件所第一次揭露，这个委员会据说要监督苏加诺的政策。这份文件是英国大使安德鲁·吉尔克里斯特爵士的一封信，其中还显示英国还在和美国中央情报局合作。”
有关9月30日至10月1日事件的一些问题至今仍是疑问。我们不清楚，苏哈托对将军们被谋杀之事仅仅是听任其发生呢，还是参与了策划组织？美国中央情报局及英国对苏哈托行动的参与也还需要进一步的调查。值得注意的是：有关导致印尼政变的全部档案资料至今还没有一件被公布于世。但是苏哈托在10月1日采取行动之迅速，可以支持这样的结论：他是在美国特工人员的默契配合之下，策划了全部行动，以清除其对手、并以此作为反对苏加诺和印尼共产党的口实。
最后一点是，印尼共产党蓄谋推翻苏加诺的可能性很小；该党以联盟关系加入了苏加诺所领导的包括军方和穆斯林首领在内的联合政府。为了恪守斯大林主义原则，与苏加诺及民族资产阶级结成统一战线，印尼共产党领导人三番五次地帮助平息了工人农民的反抗斗争。按照“两步走”的理论，他们坚持认为：在印尼只有经过资本主义的长期发展阶段才能逐步和平长入社会主义。甚至在将军们的密谋政变的迹象日显明显的时候，他们仍然敦促他们的追随者要对军队的“亲人民倾向”保持信心。另外在事变过程中，印尼共产党对其成员众多的党员，及其工会、学生、妇女和农民运动组织，都未进行任何动员。在随后的大屠杀中，没有出现由印尼共产党领导的抵抗迹象。苏加诺通过与苏哈托的合作，把名义性的总统头衔保持到了1967年。
美国、英国和澳大利亚在参与触发1965～1966年事件并从中渔利的最新证据，对主要资本主义大国所谓的“民主和人道主义关怀”，提供了批评性的教训。西方大国随时准备策划并支持大规模的屠杀和镇压，以追求它们在印尼或其它地方的经济与战略目标。