笔者是以一个老报人的立场，想把砂拉越的革命活动的种种，记录下来，留存世间。主要采用官方资料，加上相关人士所提供的一些资料，已出版的书籍的讲述，网络上的资料等等，编写成此书。资料来源杂而广，错误与遗漏在所难免，若有造成误解与误会，仅此向读者与相关人士，深深致歉，请求大德们见谅。笔者要藉此感谢各方朋友的大力协助，致能顺利出版此书。

 

 

《战斗野火》后记                        

 作者：杨曜远

 

2015年四月末，拖了近年的书，终于出版了，结束了一项工作。

『战斗野火』一出版，就拿去送给朋友，同时在面子书上公布，引起注意。

（一）为差误致歉

在出版此书时，正忙着其他的工作，刚好在空档时，将之拿去印务馆，没有再加以深入审查，以致出了些的差误，段落不分明，引起误解。笔者仅此向相关人士与读者深深致歉。

（二）为不符合事实道歉

书中有一项，被读者指出，不符合事实。 那部分的资料，是从一位外国学者的著作中得到的，而那位学者曾在六十年代在砂拉越警察部服务。笔者无法从其他资料查证，笔者仅此接受洪先生与读者的说法，『洪楚庭先生没有被逮捕』，仅此公开向洪先生道歉。请洪先生海涵见谅。

（三）书名

有些读者好奇，为什么用『战斗野火』这个书名。

这个书名，是笔者在拿去印务馆前，突发奇想，将原来『野火朆燎原』， 改为『战斗野火』，取其『野火烧不尽春风吹又生』之意。

（四）处决事件

不论哪一个武装部队，难免都会出现出逃的事件。北加武装部队中也自然会出现相同的情况。

有些国家的部队是将逃走的队员，抓起来，关起来，进行教育。有些则直接将其处决。

在印尼双空地区，曾发生多宗队员出逃的事件，有11名被直接处决。

必须声明，书中提到处决11人事件，来自官方资料，发生在印尼， 不是发生在砂拉越，与拉让江武工队领导完全无关。

书中提到，林顺良估计，从1967年到1990年，有253人被处决，包括129名军警与124名平民。这些所谓平民，在北共武装部队方面，把他们定位为政府的情报人员。政府则认定是非武装人员的平民。两种立场，两种观点。

北共武装部队声明，他们没有也不曾滥杀无辜。

（五） 一些事实遗漏

编著历史，出现遗漏是难免的。这不是故意，而实在是当时未收集到有关的资料，以致遗漏了，未有将事实写入书中。

其中一些遗漏的事项，笔者在今年六月间才首次发现。同时又得到一些读者的提供，证明确有其事，只怪笔者未再深入发掘，以致出现差误。

（六）抢劫与勒索

书中有提到抢劫与勒索事件。读者指出事件与事实不符。读者说，北加武装部队不会也不曾去勒索与抢劫。官方资料记载中，确有发生此种事件，而且发生23宗。所失的款项为60万元。两种不同的说法，数字的差异之解释，是当事人为了逃避支援游击队的严重罪名，向当局报大数，同时将捐款说成是被勒索与抢劫，而逃避支援游击队的罪名，故有此差异。

北共武装部队声明，他们不曾抢劫，或勒索任何木山老板。他们向木山老板劝捐的款项，仅有二十多万元。

（七）官方资料

书中很多资料，都是出自官方资料与档案。其中与民间的资料，有所差异。官方资料都是经由相关人士所提供，或从报案者所提供，或从文件中获得，或由被逮捕者所提供，差误难免，加上立场不同，观点不同，而致资料有所差异，有报大数，有报小数，也有避重就轻。

（八）数目，名字等差误

谢谢读者很用心细读，发现一些数字、年代、名字等的错误。校对时没有改到。请读者见谅。这种差异也是民间数字与官方数据之间不同的现象。

（九）防止成禁书

许多朋友一开始就提出警告：你的书能出版吗，会不会成为禁书。笔者须要保护自己，因此定下几项铁原则：

1.只记载活动

    2.不褒，不贬

    3.不称呼政府为『敌人』，不称呼政府军警部队为『敌军』

    4。若出现相同而存有差异的资料时，以官方资料为准。   

（十）感谢与致歉

笔者是以一个老报人的立场，想把砂拉越的革命活动的种种，记录下来，留存世间。主要采用官方资料，加上相关人士所提供的一些资料，已出版的书籍的讲述，网络上的资料等等，编写成此书。资料来源杂而广，错误与遗漏在所难免，若有造成误解与误会，仅此向读者与相关人士，深深致歉，请求大德们见谅。

笔者要藉此感谢各方朋友的大力协助，致能顺利出版此书。

2015年7月20日古晋

（按：书已送完）