内容：
附篇 5：厦
浅评东万律兰芳公司与鹿邑和顺公司
东万律兰芳公司与鹿邑和顺公司对西加政治和经济上的贡献是无可置疑的，我已经在《试论近代史上印尼西加华人的几个问题》一论文中分析了有关印尼西加华人从中国南来的历史和所作出的贡献。
罗芳伯发展兰芳公司这段时期里，从历史记载中可以看出中国人在罗芳伯领导下那种坚强不屈的气魄。他是成功的华人的偶像！在历史上已给予积极的评价。但是不等于说兰芳公司在整个历史过程中都很顺利和完美无瑕。
最近一位朋友跟我谈起，邦戛是兰芳公司的堡垒不是和顺公司的，荷兰是1886年才攻下邦戛的，那么邦戛战役是兰芳公司所领导的了。基于这一点我想与大家再迈进历史纸篓中找寻答案。
1811年宋插伯当兰芳公司的大哥，Nahuys先生在1819年1月16日文件中提到他批准宋插伯缴纳五十块金块，换取在境内Bancukei升荷兰国旗。1822年政府特使Tobias与De Ttuers中校修建通往东万律的军事通道，以更方便控制东万律华人。因为宋插伯对荷兰人的妥协和合作引起华人的不满，以至他被免职。
同年东万律华人不甘被荷兰殖民主义者控制而袭击荷兰在坤甸的堡垒，刘台二极力反对袭击计划(Veth,第2卷，第116页)， 1823年宋插伯被免职后，他被任命为公司首领，并与东万律首府的其他头人陪伴政府特使到坤甸接受《兰芳公司甲太》封号，并授予甲必丹称号。
刘台二到加拉巴（雅加达）见缎大王（荷印总督），感谢公班衙受职颁爵。缎大王大喜，因为刘台二极力反对东万律华人攻击荷兰在坤甸堡垒的计划，因此荷印殖民地总督给了他甚多抚慰，奖励了他。还给了刘台二Kapitein Demang的头衔<受尊敬的华人>称号。
1824年初，由民政长官Hartmann安排了一次随同刘台二甲太到巴达维亚旅行(Vath,第 2卷，第411页)，目的是以盛情招待来收买他，让它能感受到荷兰人的威力。
1825年因矿区问题，兰芳公司与当地马来人和武吉人发生冲突，荷兰暗中支持马来人，以至东万律两次受挫。刘台二请求和顺公司支持，和顺公司满口答应并派兵五百开往喃吧哇，英勇的援兵无法抵抗荷兰的轰击，生还的只剩两百人，为了报复，和顺公司又再召人马两千名，东万律人马也参加战斗，但因瘟疫死了六百余人。可惜刘台二却又暗中搞鬼，有意乘和顺公司人马空虚想偷袭和顺总厅，和顺人马马上撤回，后来双方在谈判中得到和顺公司的谅解。
1834年刘台二陪同坤甸副专员Ritter作了一次旅行，到Kapuas上游隆重考察。旨在促进内陆贸易的开展。
如果公司首领有越权的现象，就可能受到群众斥责遭受罢免。民众认为刘台二多次与荷兰勾结，结果被华族民众逮捕，免去甲太之职。
1848年刘阿生甲太任大哥，1850年鹿邑太港公司人马反抗公班衙即反抗荷印政府，刘阿生甲太奉缎里斯麟Resident（荷兰官员）,名叫维利Willer之命，要助公班衙以拒太港。于是命令筑栅，制炮火以堵太港。太港民众终不能敌公班衙，退至不离居Prigi，他们说要从万那退往砂劳越。刘阿生闻言马上带六百余人马，到不离居逮住抗荷领导人，缴其军械，送往坤甸交给公班衙处理。
从《东印度殖民地政府报告》有关当年的记载（见第二十八页）：“这位甲太与反对政府体制改革的各种阴谋进行了无数的斗争，他的威严防止了公开的反抗，并且无需我们政府提供军事援助。”
“想想刘阿生的影响力，虽然公司内部有一个强硬的主战派，大声疾呼援助正处于危难中的同胞，却不仅没有发生反抗他的内乱，反而能让自己的公司兴建堡垒对付那些同胞，用武器守着边境四年之久，甚至在1854年下半年，刘阿生指挥部把被我们军队赶过东万律北境的六、七千大港民众全部缴械，并捉获他们的首领”Krosen少校移交职务的备忘录中说：“刘阿生甲太是特别值得推荐的人。他循规蹈矩，以令人称道的方式治理这个地区，他对华人有无限的权威，成功地进行我们政府所要求的某些必要的改革，两年来他多次证明了自己对政府的忠诚，只要有他当首领，东万律可以高枕无忧的交给华人首领管理”。
打拉鹿（鹿邑）也有一个为荷兰政府服务，非常引人注目的人物名叫Tiangping，荷兰方面也还没调查到这称呼是否正确？
作者本人怀疑他就是叛徒郑甲大，在《婆罗洲华人公司制度》一书中荷印政府非常赞赏他，并且几次提到他的名字。“此人在1850 年--1855年的纠纷和战争中起了很重要的作用，直到1883年他在打劳鹿首府还是一个有权势的长者，1857 年的《暂行条例》第55款证明了，他不是像东万律甲太那样的首领，他只不过是打劳鹿副专员的顾问，辅助管理。”说穿了就是荷兰的特务！
另一说明：“Tiang ping 在1850 年的邦戛之战后，他作为大港的代表，率团到巴达维亚向荷兰政府表示公司愿意投降，返回打劳鹿后众人将他赶走，因为众人指责他将公司出卖给荷兰人。他本人多次和我谈起这件事。”《婆罗洲华人公司制度》。
有关Tiangping 神秘人物的出现，我认为Tiangping就是化了名的郑甲大。
根据以上的分析可证明邦戛之战究竟是什么战斗？是东万律兰芳公司所领导还是和顺公司所领导的？虽然那是我们上辈人的历史，但是作为历史的研究者，必须以客观和批判态度进行分析。正如刘台二和刘阿生甲太对荷兰的恭维态度，当然得到荷兰政府的赞赏，虽然因为当时他们意识到跟荷兰人打仗注定要失败的，为了他的地位和公司利益着想，于是他不让他的民众卷入这场战争。但是对西加华人来说，刘阿生是站在敌方对付抗荷的华人，他对抗荷起了负作用，是搬起石头打自己的脚。即使公司内部有一个强硬的主战派，大声疾呼援助正处于危难中的同胞，但是其领导人刘阿生还是以强硬的手段对付自己的同胞。
从刘台二和刘阿生的立场看，我们可以肯定地得出一个结论，这场战争不是东万律兰芳公司所领导的战斗，兰芳公司与邦戛之战是两回事。
我在学士论文里分析了有关邦戛象嘴山之战的情形，Van Rees先生在他的著作中(“Wachia Taikong en Amir”第132页)这样描写1850年8月11日的邦戛战斗：“尽管敌人伤亡很大，但在当天的战斗中，可以看出他们的锐气并未被挫伤，他们掌握一般土人所不能模仿的严密战术，清晨的战斗表明大港人在野外在城郊同样坚持抵抗，昨晚的夜袭就是这些勇气不亚于Padrie人的战士们干的。”巴达维亚军事部在1850年9月24日给巴城总督的报告中(见1850年9月28日及其后的Javasche Courant与Tijdschrift voor Nederlandsch Indie,1853,第2期，第324等页 ) 更直接描述了此战斗：“敌方的抵抗是如此顽强和难以置信，……应该承认他们进行了英勇的战斗。”前述Tijdschrift（第339页）说：“我们从邦戛的婆罗洲华人身上，认识到他们是勇士，他们以狮子般的勇敢捍卫刚刚占领的战略地点。原先人们估计敌人死亡300人，负伤500-600人，但后来根据华人自己的说法，阵亡人数达400人，参战的4000人中就有1200人伤亡。这是多么惊人的比率”！
从诸多的证明中可以肯定，邦戛之战是1850年，大港人就是和顺公司的首领所领导的决一死战！鹿邑和顺公司于1854年被荷兰宣布解散，可是他们还进行游击战，并以秘密组织进行地下斗争。
根椐1856年《殖民地报告》：“当时炉末Lumar发生矿工骚乱事件，他们不满失去往日的独立，在1856年4月11日夜里袭击了我们的驻军，Mekem少尉和一些士兵阵亡。作为报复，很多华人被处决和放逐。”
从此邦戛、山口洋、孟加影等地的华人村社的政治、经济、军事等各方面，都已被荷兰殖民主义者使出铁手所控制和统治。这是和顺公司和邦戛人民坚强不屈的沧桑史和血泪史，相信西加华人都会铭心记住先辈们艰苦的创业史。
因为山口洋、孟加影、邦戛一带华人激烈的反荷斗争，所以在1854年荷兰殖民主义者就迫不及待地结束了华人的村社自治制度，继而统治了北区的华人。而东万律兰芳公司后继人因与荷兰妥协，才能继续再延长三十四年之久，至1888年荷印政府乘刘阿生逝世，马上解散东万律兰芳公司，最后完全彻底地结束了西加华人的光辉历史，统治全印尼。
封面說明：西加坤甸的赤道館，講的是在這裡赤道熱土發生的事
封底說明：山口洋的長沙垻
書名：西加風雲 Unpredictable Events in The Equatorial Land
作者：林世芳等 Lin Shi Fang & Others
该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。
出版：余清祿 Yu Chin Liik
736B, Taman Ecorich,
Jalan Tanjung Batu 97000
Bintulu, Sarawak, Malaysia.
E-mail: 该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。
Tel: +60-86-333055
承印：砂隆印務公司 Sadong Press Sdn Bhd
初版：2010年5月
定價：RM20.00
ISBN：978-967-808-173
版權所有 翻印必究