内容：
十一、国事 2：
戴着墨镜能看到真正的败因吗？；警方也怕形象被损吗？
戴着墨镜能看到真正的败因吗？
－黎民
郑丁贤的文章说「 .......既然伯拉已处于如此强势，其实他无须顾忌，也没有理由再自己绑手绑脚，该做的事，就勇敢的去做。
摆在眼前是人民和基层的不满，是党内的腐败，官僚系统的沦落，政策的不平等。
伯拉可以做的，就是大力整顿，推行廉政，把该抓的领袖都给抓起来提控；把应当成立的，如IPCMC、司法粼选委员会、跨宗教理事会等，都成立起来；把该废除的法令，如内安法令、出版印刷法令、大专法令等，都废除掉。」
多数国民祈愿今后能真正形成两线制
这次的选举，在野党能否决国阵的2/3 的议席，是出乎国民的意料的，但尽管如此，多数国民还是祈愿在今后能真正形成两线制，并不以为以选票改变了一党独大的局面后，再替代以另一党独大，失去了对当政者的有效制衡力量。人们一方面引颈渴望在野党的五州执政者能治理出相对于过去公平、合理的社会；另一方面也很希望以伯拉为首的政府能在大选惨败后，吸收经验教训，听取民意，一如郑某说的，来个大力整顿。
假若伯拉不大力整顿，则必然进一步失去民意，而另一边厢，在巫统党内又要受胁迫，那就两边不讨好了。就是他被逼下台，那则是在大堆的问题摊上，不光彩的下台。如若能改变局面，和在野党互相竞逐比拼治理国家，把国家治理出新的格局，国民还是会尊重他的。
逼宫者未正视问题的真正所在
正如民间所言，国阵此次选举的失败，不能归咎于某一个人，不能由某一个人来承担，巫统内部的其中一方言论也是这么评定。在大选之前，诸多事件令民众忍无可忍，诸如司法公正被质疑、在国会上脏言脏语、蒙古女郎之事件、兴权会之事件等等。而这只是近因，远因就更多了，那是在前朝“强”权治理下之弊病，而一如郑丁贤所指出的那些个法令，不也让各民族喘不过气来吗？几十年的容忍，都在这一朝的选票上暴发了。
逼宫者并不正视这些真正的问题所在，一味的强调执政者的“软弱”、“无能”的政治但执政者果真扛起骨架子，心明眼亮的发挥他的智慧，把选票上要求的合理合情的事做了。则选民们没理由不支持拥护如此政权吧！
戴着墨镜能看到真正的败因吗？
昨天我看了“星州日报”的漫话，有几个人物在开检讨会，为首者说：“看到败因了吗？”，座位上诸位官僚，各种表情都有，但他们有个共同点，都是戴墨镜的，个别人是戴了半个墨镜，。这漫画很形像的说明，失败者并不诚心，真实的查败因，检缺项，他们一味的还在闭着眼睛说瞎话。
比如雪州集中养猪之事，那明明是既有的计划，但为首的人却要生出许多是非，有人说什么非马来人不必再想争取平等；新闻处发出言论，要媒体言论“自我节制”，内政部不具体说明他们所以拒绝更新某报的执照的原因；某个青年团，过往说过多少的伤害其他族群的言语，做了极为伤害其他族群的举动，但现在只是淡淡的几句要做检讨，就想了事，可想他们是还不理解选民们是如何个愤怒吧！
大选刚过，这些个事件一再发生，选民们下一届手中的票要投给谁，白痴都会知道。
整个政权体制需确实改进
我以为有些人说的是对的，只把责任推给为首者是错的，更何况那些个推人下台的人，自己也负有巨大的不能推卸的责任，再说是整个政权体制需确实改进的问题，推下某一个人，或某几个人就能解决败选之事吗？
首相是明智的，他拨开烟硝看正题，排除喧闹听清者，他以一国之首坦诚的承认自己是败因，并且愿意收拾散乱的摊子，使之顺利交棒。但是到现在为止，我还看到那些个逼宫者，未有想承担败选的任何责任。
希望首相能一步步的，一桩桩的解决民意所求的各事项。
警方也怕形象被损吗？
－洪惠莉
网上有则新闻－《反驳安华遭恶劣扣留指控，警方或考虑公布闭路电视》，使我想起最近有许多新闻，对警方的形像都不利。如安华鸡奸事件未出现前，早就有人控告纳吉，并且到法厅去宣誓，但他并没有被提控，安然无恙，笑谈风生。可是安华一被人报案，警署随之行动（当然不止警署，而是许多部门，许多高官，重大人物都开口抄做）。两种人物，面对两种巨大不同的遭遇，人们脑子里难道不会有很多的问号吗？人们会想，国家警察机构，到底有独立性吗？依照什么准则来对待两种不同的人？这些问题都得不到合理的答案时，警察的行动就留给人们很恶劣的形像，没有了公信力。
接下来，为什么要用那种形式去逮捕安华？安华已说过他当天下午两点会去警署（这点，凡有注意新闻的人都知道）。为什么不顺顺的让他自己去，而要派了多多的警车，用上穿什么甲克的特别警队，大阵战式的，还要秘密的去抓人？这点，虽然警方有诸多的解释，但谁会相信？可以看到网上、报上、街场、加啡店，有太多人认为此行动的不当，有恻隐之心的人，都会为安话华打报不平。
再接下来，安华已经做了赤裸的各种俭查，难道还检查不出个端倪来。个个国阵的头头都在喊话，要检查安华的DNA，但安华说他已被抽取了5次DNA。其间，还让国阵老大在国人面前闹了个大笑话，说是10年前的DNA，陈旧了不能用？！要检查的资料都有了，警局再嚷嚷，还可能会继续使什么手段，这样的警方形象怎不受损？
再说，10年前的安华的鸡奸案，和在前几年的最终结案情形，及安华被殴打的事件，警方早给国人留下很坏的形象。此次，如果再造次，简直是自己玷污自己的形象。
还有个很大的问题，也是安华的辨护律师一直坚持，为什么警方交不出赛夫的报告书？这是法律程序，为什么警方可以不照做？为什么不回应这问题？这难道不关连到警方的形像吗？
警方行动令人不满的，还有前几天在吉隆坡遍设路站，造成空前严重塞车之事；还有警察在皇冠城事件中的公然偏袒表现，都给人民留下了难以磨灭的不良的形象。